De Tweede Kamer in debat.
Conversiewet: Tweede Kamer nodigt kritische wetenschappers uit
De Tweede Kamer wil een briefing van wetenschappers over de conversiewet, die het veranderen van genderidentiteit strafbaar maakt. De kritiek op deze D66-wet groeit.
Conversiewet
Linkse partijen willen een gevangenisstraf van maximaal twee jaar voor handelingen die "seksuele gerichtheid of genderidentiteit van een persoon" proberen te "veranderen of te onderdrukken”. Onder de definitie van 'conversiehandelingen' vallen zowel therapieën als preken en gebeden.
Ouders die 'transitiewens' kind niet respecteren kunnen cel in
Zelfs gesprekken tussen ouders en kinderen kunnen onder de nieuwe wet strafbaar worden. Denk aan een dochter die zich jongen waant. De ouders gaan hier niet in mee en voeren uitgebreide gesprekken om haar tot rede te brengen. Onder de nieuwe wet zou de dochter haar ouders kunnen aanklagen voor het “onderdrukken” van haar “genderidentiteit”.
"Ingrijpende inbreuken op basale vrijheden"
De Nederlandse Patiëntenvereniging is uitermate kritisch over het wetsvoorstel. De NPV spreekt van “ingrijpende inbreuken op basale vrijheden”. Grondrechten en vrijheden worden voorwaardelijk gemaakt: je mag over gender spreken, maar alleen als het ‘bijdraagt aan lhbt-acceptatie’.
Wetenschappers: wetsvoorstel rammelt aan alle kanten
De Raad van State heeft het wetsvoorstel onderworpen aan een wetenschappelijke toets. Het voorstel blijkt te rammelen aan alle kanten. Het onderzoek dat aan de basis van de conversiewet ligt, bevat “slechts veertien interviews met ervaringsdeskundigen”.
'Genderdysforie neemt vanzelf af'
Het begrip “genderidentiteit” wordt niet gedefinieerd, zo stelt de Raad van State. Het wetsvoorstel claimt dat seksuele gerichtheid en genderidentiteit onveranderlijk zijn, maar “bij de meerderheid van pre-puberale kinderen met genderdysforie verminderen of verdwijnen de genderdysfore gevoelens”.
Lees ook: 12 redenen om tegen de conversiewet te stemmen
"Inperking van grondrechten"
“Het is onduidelijk welke ‘handelingen’ onder de strafbepaling zullen vallen,” zo merken de wetenschappers in het RvS-rapport op. Dat kan leiden tot “de inperking van grondrechten, zoals vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid”, aldus de wetenschappers.
Briefing aan de Kamer
De wetenschappers van het RvS-rapport krijgen binnenkort een uitnodiging voor een technische briefing aan de Tweede Kamer. Dit is op verzoek van de parlementariërs Diederik van Dijk (SGP), Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Emiel van Dijk (PVV).
Kaarten liggen nu anders
De conversiewet werd gelanceerd onder de kabinetten-Rutte. Destijds konden linkse partijen samen met de VVD makkelijk een meerderheid vormen voor genderideologische plannen. Sinds de rechtse verkiezingszege van november 2023 liggen de kaarten anders. De initiatiefnemers VVD, GroenLinks-PvdA, SP en Partij voor de Dieren zijn met 66 zetels in de minderheid.
Als linkerflank NSC voor stemt, is de wet er zo door
Daarmee is niet gezegd dat de conversiewet ten dode opgeschreven is. Volt en het CDA kunnen voor stemmen. Het is mogelijk dat de linkerflank van de NSC (20 zetels) zich achter het wetsvoorstel schaart. Slecht geïnformeerde Kamerleden, die onvoldoende de dreiging voor de grondrechten zien, kunnen de wet aan een meerderheid helpen.
Wetenschappelijke kritiek is waardevol...
De Tweede Kamer doet er goed aan de wetenschappelijke kritiek op de conversiewet tot zich te nemen. De opstellers van het RvS-rapport zullen vanuit hun specialisaties vooral een sociaalwetenschappelijk, juridisch en medisch-ethisch licht werpen op het wetsvoorstel.
Principiële bezwaren
De wetenschappelijke inbreng is waardevol. Laat de Kamer wel oog houden voor de principiële bezwaren, die fundamenteler zijn. De conversiewet schaadt de vrijheid om de christelijke opvatting van huwelijk, gezin en seksualiteit te belijden. Het geeft wettelijke bescherming aan een genderideologie die de basale werkelijkheid van “man en vrouw schiep Hij hen” ontkent en bestrijdt.
Lees ook: Britse conversiewet stuit op verzet: 'Hindert hulp voor genderverwarde mensen'
Terug naar de tijd van Daniël
Willen we terug naar de tijd van Daniël? Waarin je alleen mag bidden zoals de overheid het voorschrijft? Laat ons het woord van de Heilige Schrift in ons hart bewaren: "Men moet meer gehoorzaam zijn aan God, dan aan mensen." (Hand. 5:29)
Laatst bijgewerkt: 17 oktober 2024 07:11