Lhbt wordt hoe langer hoe meer de publieke cultus van de Nederlandse overheid.
Van zondagsschoolpolitie tot razzia’s op school: 10 tekenen dat de overheid gender en lhbt opdringt
Kerk en staat zijn gescheiden. De overheid schrijft niet voor wat goed en kwaad is. Dat is de liberale theorie. In de praktijk duwt de staat burgers steeds meer in de dwangbuis van gender en lhbt. Wij zetten negen tekenen op een rij.
#1: Wie de Nashville-verklaring tekent, krijgt ambtenaren op zijn dak
Wim de Kloe, schoolbestuurder van het Goudse Driestar College, tekende in 2018 als privépersoon de Nashville-verklaring. Deze verklaring wil de traditionele christelijke leer over (homo)seksualiteit uitdragen. Het kwam De Kloe op een bezoek van ambtenaren te staan. Het ministerie van Onderwijs vroeg zich namelijk af of het Driestar College wel een “veilig klimaat” voor lhbt-leerlingen biedt.
#2: Overheid verplicht scholen tot ‘respect’ voor seksuele diversiteit
God heeft seksualiteit bestemd voor het huwelijk van man en vrouw. Alle seksuele diversiteit is daarmee zondig. Toch dwingt de overheid via kerndoel 38 de scholen om “respectvol” de “seksuele diversiteit” te onderwijzen aan kinderen. Daarmee schendt de overheid de christelijke gewetensvrijheid van scholen. Overigens is deze verplichting er gekomen op initiatief van Alexander Pechtold, de D66-leider die zijn minnares dwong tot abortus.
#3: Seksuele revolutie via een satellietenstelsel van lobbyclubs
Lobbyclubs als Rutgers en COC dringen seksuele perversie aan schoolkinderen op. Leerlingen leren op de basisschool hoe zij aan masturbatie moeten doen. Kinderen krijgen voorleesboeken van Pim Lammers over chirurgische geslachtsverandering. De overheid laat een waar satellietenstelsel van lobbyclubs deze seksuele rommel uit over kinderen uitstorten. De organisaties leven vaak voor meer dan 90 procent van subsidies en zijn daarmee feitelijk een verlengstuk van de overheid.
#4: “Razzia’s” door de Onderwijsinspectie
Scholen krijgen “intensieve controlebezoeken”, zo waarschuwt socioloog C.S.L. Janse, “waarbij allerlei lesmateriaal van gevoelige vakken” wordt meegenomen. Onderwijsinspecteurs gaan vooral langs christelijke en joodse scholen. Kinderen worden zonder medeweten van hun ouders ondervraagd. Docenten krijgen een verhoor over hun opvatting van het ‘homohuwelijk’. Schoolbestuurders spreken van “KGB-praktijken” en “razzia’s”.
#5: Zelfs zondagsscholen in het vizier
De lhbt-dwang van staatswege beperkt zich niet tot reguliere scholen. Ook zondagsscholen krijgen ambtenaren op hun stoep, om te praten over “man-vrouw verhoudingen, over homoseksualiteit en gender”, aldus een aanwezige. De ambtenaren lopen vooruit op de Wet toezicht informeel onderwijs, waarmee VVD-staatssecretaris Mariëlle Paul de catechese wil onderwerpen aan staatscontrole. Onderwijsjurist Teunis van Kooten waarschuwt dat hierdoor het voorlezen van bepaalde psalmen verboden kan worden. Kamerlid Chris Stoffer (SGP) spreekt van een dreigende “zondagsschoolpolitie”.
#6: VVD-leidster Yesilgöz: “Religie hoort niet thuis in het openbare leven”
De plannen van Mariëlle Paul gaan Dilan Yesilgöz nog niet ver genoeg. De VVD-leidster noemt “georganiseerd” geloof “heel gevaarlijk”. “Religie hoort niet thuis in het openbare leven,” aldus Yeşilgöz in een lezing bij VVD-Amsterdam. Zij pleit daarmee voor een Frans model van laïcite, waarin de overheid elke vorm van religie uit de publieke ruimte weert. Godsdienst moet achter de voordeur blijven, om een favoriete liberale uitdrukking te gebruiken. Niet om de publieke ruimte neutraal te houden, maar om het atheïstisch lhbt-isme als publieke cultus in te stellen. Het is een veeg teken dat de leidster van één van de regeringspartijen überhaupt deze ideeën durft te uiten.
#7: Conversiewet wil genderkritiek criminaliseren
Godsdienst moet eigenlijk ook niet achter de voordeur blijven. Want als ouders aan de keukentafel hun genderverwarde zoon vertellen dat hij géén meisje is, dan wil D66 dat vader en moeder tot wel twee jaar de cel in gaan. D66 wil met een conversiewet het tegenspreken van de transitiewens criminaliseren. Ook als dat in een preek of gebed gebeurt. Zowel de Raad van State als de Nederlandse Patiëntenvereniging waarschuwen voor een ernstige inbreuk op de grondrechten.
#8: Politienetwerk wil vervolging van minister
Soms is er nieuws dat je driemaal moet lezen, omdat het moeilijk te geloven is. Zo ook de aankondiging in 2020 dat het gesubsidieerde politienetwerk Roze in Blauw aangifte zou doen tegen Arie Slob, op dat moment minister van Onderwijs. Er moeten wel extreme misstanden zijn om ambtenaren aan te zetten tot vervolging van een minister, zou je denken. Maar Slob had niets anders gedaan dan wijzen op het grondwettelijk recht van scholen om ouders te vragen homoseksuele handelingen af te keuren. De Grondwet is ondraaglijk de lhbt-beweging, laat staan Gods Wet.
Lees ook: Ouders in opstand tegen "overkill aan regenbooggedoe" op Nijmeegse school
#9: Overheid subsidieert de lhbt-infiltratie van kerken
De Heilige Schrift is glashelder over de zondige aard van homoseksuele handelingen. Kerken die het geopenbaarde Woord Gods op dit punt trouw zijn, worden van staatswege bewerkt met een gesubsidieerde “alliantie van christelijke LHBT-netwerken”. Die sturen ‘voorlichters’ naar kerken om de christelijke orthodoxie te bestrijden en de staatsgeleide lhbt-ideologie ingang te doen vinden. Het doet denken aan de KGB-infiltratie van kerkgemeenschappen in de Sovjet-Unie. Alleen is nu roze het nieuwe rood.
#10: Gesubsidieerde genderideologen herschrijven de schoolboeken
De overheid gebruikt niet alleen lobbyclubs voor lhbt-propaganda. Ook wetenschappers worden ingeschakeld. Zo bestelde toenmalig onderwijsminister Ingrid van Engelshoven in 2019 een rapport over de inhoud van schoolboeken bij genderprofessor Judi Mesman. Tot ieders verrassing was haar conclusie van Mesman dat het lesmateriaal schadelijke ‘genderstereotypen’ bevat. Van Engelshoven liet de genderprofessor vervolgens om tafel gaan met schoolboekenuitgevers om de lesboeken te herschrijven met meer ‘inclusieve’ voorbeelden.
--
Een principieel, niet een persoonlijk standpunt
Dit artikel heeft als doel het verdedigen van het huwelijk, het gezin en de moraal volgens de katholieke leer. Op geen enkele manier is het onze bedoeling personen te belasteren. Wij oefenen simpelweg onze vrijheid uit als kinderen van God (Rom. 8:21), zodat "iedere tong zou belijden tot glorie van God de Vader, dat Jezus Christus de Heer is." (Fil. 2:11).
Laatst bijgewerkt: 22 januari 2025 10:18