Onderzoek: meerderheid van scholieren wil geen Paarse Vrijdag op alle scholen
Wat vinden jongeren van lhbt? De Universiteit van Amsterdam komt met een nieuw onderzoek onder 31.000 middelbare scholieren.
Slechts een derde hangt transgenderisme aan
Het onderzoek, dat gedaan is in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, wijst uit dat 54 procent van de jongeren het eens is met de stelling “Of je een jongen of een meisje bent, staat vast vanaf je geboorte.” Een minderheid van 36 procent hangt de transgenderopvatting aan van geslacht als iets veranderlijks. Dit is evenwel de heersende opvatting van beleidsmakers en lobbyisten in het onderwijs.
Genderneutrale toiletten
Met de stelling “Minstens de helft van de toiletten op school moet genderneutraal zijn” is slechts 22 procent het eens, tegenover 61 procent die tegen is. Mogelijk is dit grote verschil doordat het issue van toiletten direct raakt aan de privacy en veiligheid van leerlingen: er zijn talloze voorbeelden van 'getranste' mannen die op het vrouwentoilet de meest oneerbare dingen doen.
Paarse Vrijdag: meer vijanden dan vrienden
Op de stelling “Alle scholen moeten Paarse Vrijdag vieren” antwoordt minder dan een derde (32 procent) met “ja”. Een grotere groep van 41 procent is tegen. Dat is slecht nieuws voor de organisatoren van Paarse Vrijdag, die prat gaan op ‘breed gedragen’ steun in het onderwijs. Deze cijfers zijn in lijn met wat Gezin in Gevaar al eerder opmerkte, namelijk dat Paarse Vrijdag steeds minder enthousiasme opwekt. Zo is het dragen van paarse kleren uit de lesmethode verdwenen en verschuift de focus nu van seksualiteit en gender naar reiki, yoga en diversiteit (niet dat dat beter is…).
Teken daarom vandaag nog de petitie aan onderwijsminister Gouke Moes: "Stop Paarse Vrijdag!"
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
Onderwijs dat ingaat tegen de christelijke waarden en normen waar dit land op gebouwd is, hoort niet thuis op de basisschool. Het is verwerpelijk dat het COC jonge kinderen blootstelt aan een seksuele ideologie die ingaat tegen de wensen van ouders. Ik roep u daarom op om een streep te zetten door Paarse Vrijdag.
Weer die vooringenomen vraagstelling
“Alle mensen zijn gelijkwaardig, ook mannen die op mannen, vrouwen die op vrouwen, en mannen die op vrouwen verliefd worden” werd door 59 procent met “ja” beantwoord. Let hier op de vooringenomen vraagstelling, die typisch is in dit soort lhbt-ideologisch getinte onderzoeken. Daarbij wordt weerstand tegen de lhbt-agenda geframed als weerstand tegen personen in plaats van tegen gedragingen en overtuigingen. Het percentage nee-stemmers – 41 procent – zou mogelijk aanzienlijk hoger zijn als deze bias niet in de stelling zat.
Conservatieve verschuiving als factor
Religie is een factor in de lhbt-opvattingen van jongeren, maar de sterkste samenhang is met een “algemene mate van conservatisme en gender”. Jongeren met conservatieve opvattingen zijn sneller lhbt-kritisch. Migratieachtergrond speelt amper een rol. Dit terwijl door lhbt-lobbyclubs weerstand tegen lhbt vaak wordt toegeschreven aan een ‘niet-Westerse achtergrond’. Handleidingen bereiden de docent vaak voor op verzet van islamitische leerlingen. Maar de UvA-cijfers laten zien dat lhbt-kritiek eerder samenhangt met de algehele conservatieve verschuiving in onze cultuur.
Waarom geen ruimte voor traditionele opvattingen?
Het onderzoek geeft te denken over de inrichting van het onderwijs. Waarom moet de opvatting dat geslacht veranderd kan worden – het transgenderisme – domineren, als die bij slechts een derde van de leerlingen steun krijgt? Waarom geen ruimte maken voor de meerderheidsvisie – onder leerlingen maar ook ouders – dat geslacht aangeboren is? Vooral het openbaar onderwijs is een genderideologische echokamer, waar achter de holle slogan van “vrij om te zijn wie je bent” het dictaat “gij zult homoseksueel zijn” zit.
Laatst bijgewerkt: 25 maart 2026 16:18