Biologen: 'Lentekriebels laat een Trojaans paard binnen dat gender heet'

De Week van de Lentekriebels verdraait de biologische feiten en leert kinderen het verkeerde begrip ‘gender’. Dat schrijven twee biologen in De Gelderlander.

Marianne Driessen en Marieke den Ouden

“Vanaf een jaar of vier zijn kinderen zich bewust van hun geslacht,” stellen biologen Marianne Driessen en Marieke den Ouden. “Geslacht is een biologisch feit, dat al vóór de geboorte kan worden vastgesteld. Elk kind wordt geboren als óf meisje óf jongen, want de menselijke soort kent twee geslachten.” Dit sluit aan op wat vakgenoot dr. Jan Schulp eerder op onze website schreef: de hele natuur is binair, zelfs de bacterie. 

'Rutgers verdraait biologische feiten'

“De lesmaterialen en handreikingen van organisaties als Rutgers, COC en Movisie waar scholen graag gebruik van maken,” schrijven Driessen en Den Ouden, “bevatten regelmatig taalgebruik dat biologische feiten verdraait, zoals bijvoorbeeld ‘Sekse (geslacht) kan variëren’ en ‘Kinderen krijgen bij hun geboorte een sekse toegewezen’. Dit zijn verkeerde voorstellingen van feiten.”

Biologen spreken transgenderisme tegen

De biologen stellen dat geslacht niet varieert. Het “wordt bij geboorte niet toegewezen maar geobserveerd”. Zeldzame ontwikkelingsproblemen moeten niet gebruikt worden om "een algemene biologische wetmatigheid te negeren." Daarmee spreken zij het transgenderisme tegen, dat geslacht niet als een natuurlijk gegeven ziet maar als een constructie van het individu.

Movisie noemt gendercritici 'extreemrechts'

Wie wijst op deze basale feiten, wordt door onderwijsorganisaties als de PO-Raad en ‘kennisinstituten’ als Movisie al snel beticht van ‘misinformatie’, aldus de biologen. Movisie spreekt zelfs van “extreem-rechtse complottheorieën”. Daarmee worden ouders ook bang gemaakt om vragen te stellen: “zij willen vooral niet ‘ouderwets’, ‘homofoob’ of ‘transfoob’ overkomen.”

Lees ook: Is het een 'complottheorie' dat genderideologie het traditionele gezin bedreigt?

Steun aan een deel van de Seksuele Revolutie

De biologen willen vooral onderwijs dat uitgaat van het biologisch geslacht, niet van de ‘genderidentiteit’. Maar daar voegen ze aan toe: “Geef kinderen de vrijheid om gedragskeuzen te maken die sekse-roldoorbrekend zijn.” Daarmee steunen ze een belangrijk doel van de Seksuele Revolutie: het breken met de traditionele mannelijke en vrouwelijke rollen. 

Angst om uit te spreken tegen de Lentekriebels

Toch mogen we blij zijn dat er kritiek klinkt op de Week van de Lentekriebels. Er heerst een angstcultuur onder het genderkritische deel van de docenten, maar ook onder journalisten. Dat is begrijpelijk, want het kort geding van Lentekriebels-organisator Rutgers tegen Gezin in Gevaar laat zien dat de genderlobby geen kritiek duldt.

Help Gezin in Gevaar in hoger beroep te gaan tegen de Lentekriebels. Help met een donatie!

Op één na best gelezen artikel

Ouders laten zich gelukkig steeds minder het zwijgen opleggen. De opkomst van sociale media heeft als één van de weinige voordelen dat ouders nu een podium hebben om hun kritiek kenbaar te maken. Veelzeggend is dat het artikel van Marianne Driessen en Marieke den Ouden het op één na best gelezen is op de website van De Gelderlander.

Onhoudbare wetenschappelijke claims

Hopelijk stappen meer wetenschappers zoals deze twee moedige biologen naar voren. De wetenschappelijke claims waarmee Rutgers de Week van de Lentekriebels en de methode Kriebels in je buik onderbouwt, zijn namelijk onhoudbaar, zo blijkt uit onderzoek van Gezin in Gevaar (hier en hier).

Laatst bijgewerkt: 23 maart 2026 16:31