Lhbt-lobbyist: 'Door Gezin in Gevaar hangen er veel minder regenboogvlaggen'

Het gaat niet goed met de regenboogpropaganda.

Lhbt-lobbyist: 'Door Gezin in Gevaar hangen er veel minder regenboogvlaggen'

THEMA'S:

Steeds minder regenboogvlaggen wapperen in Amsterdam, zo klaagt een lhbt-activist in Het Parool. De boosdoener is Gezin in Gevaar.

"Aanzienlijk minder regenboogvlaggen"

"Ter gelegenheid van de Amsterdam Pride hebben wij een nieuwe vlag aangeschaft: de originele, historische regenboogvlag met acht banen," aldus een briefschrijver in Het Parool. Maar tot zijn verbazing en ergernis hangen in zijn straat "aanzienlijk minder regenboogvlaggen dan voorgaande jaren."

Gezin in Gevaar is de schuldige

De briefschrijver heeft de boosdoener al gevonden: “rechtse populisten, die inspiratie halen bij extremistische katholieke groepen als Gezin in Gevaar.” Een mooier onbedoeld compliment kan een tegenstander van ons pro-gezinsactivisme niet geven.

Volg GIG op Telegram

Invloed op kabinet

Zelfs “kabinet-Schoof haakt hier maar al te gretig bij aan,” zo klaagt de briefschrijver. Daarmee verwijst hij naar het aanpassen van de kerndoelen en lesmaterialen rond seksuele voorlichting, na intensief actievoeren van Gezin in Gevaar opgenomen in het regeerprogramma van kabinet-Schoof.

Antony Oomen

De brief is ondertekend met “Antony Oomen, Amsterdam”. Een korte zoektocht wijst uit dat Oomen “een van de initiatiefnemers van PrEPnu is”, aldus de linkse nieuwswebsite OneWorld. Kortom een lhbt-lobbyist. PrEPnu is een actiegroep die zich inzet voor de standaardvergoeding van de hiv-preventiepil PrEP. De belastingbetaler moet dan gedwongen meebetalen aan ziekmakend seksueel gedrag.

Lees ook: Overheid zwicht voor homolobby: bezuinigt op medicijnen, maar gaat wel hiv-pil verstrekken -- die juist tot meer soa's leidt

Lhbt-lobby is bang

De angst zit er goed in bij lhbt-lobbyisten als Oomen. Zij voelen dat zij grip verliezen op de publieke opinie: "Minder dan de helft Amsterdamse jongeren zegt homoseksualiteit te accepteren," zo kopte De Telegraaf deze zomer. Dat komt door "de sterke lobby van actiegroepen als Gezin in Gevaar", zo klaagde een PvdA'er in de krant van wakker Nederland.

Bang voor subsidieverlies

Maar lhbt-lobbyisten verliezen ook de grip op hun portemonnee. De lhbt-lobby leeft voor meer dan 90 procent op subsidie. Nu de publieke opinie zich vertaald heeft in een rechtse Kamermeerderheid, kan het snel gedaan zijn met de overheidssubsidiëring van lhbt.

Laatst bijgewerkt: 27 september 2024 13:47

Doneer