Ze duiken steeds vaker op, ook in Nederland: regenboogzebrapaden. De publiekelijke uiting van de lhbt-religie stuit op steeds meer weerstand, ook van politici.
BBB’er uit kritiek op regenboogzebrapaden: ‘Dit is polarisatie’
Ook in Groningen hebben ze sinds kort een zogenaamd ‘gaybrapad’, een zebrapad in de vorm van een regenboogvlag. Binnen enkele dagen was het lhbt-symbool beklad met hakenkruizen en leuzen. “Zo werkt polarisatie. Jammer, van beide kanten jammer”, merkte Gouke Moes, fractievoorzitter van BBB-Groningen, op in een bericht op X.
Links woedend
Zoals iedereen die zelfs de meest voorzichtige kritiek levert op de regenboogbrigade, werd de BBB’er gefileerd voor zijn volstrekt redelijke opmerking. Dat hij zich duidelijk distantieert van nazi-uitingen, doet er voor velen niet toe. OUTtv kopt: “Groningse BBB-fractievoorzitter stelt hakenkruizen gelijk aan pridevlag”. Veel andere linkse media papegaaien deze oneerlijke framing klakkeloos voort.
Regenboogpad is provocerend
De lhbt-lobby wil alleen maar schreeuwen en beschuldigen. Inhoudelijk gaan ze het gesprek zelden aan. Het feit is dat zo’n ‘gaybrapad’ wel degelijk provocerend is. Het is namelijk zeer ideologisch geladen. En dat weet de regenbooglobby zelf ook heus wel. De lhbt-vlag is niets minder dan een publiekelijke uiting van hun seculiere religie. Veel Nederlanders verzetten zich daartegen. Vandaar dat ze het bekladden van zo’n veelkleurig zebrapadvariant behandelen als heiligschennis.
Lees ook: Kunnen goddeloze leiders vrome mensen vertegenwoordigen?
BBB niet te paaien voor lhbt
Dat deze kritiek op regenboogzebrapaden afkomstig is van coalitiepartij BBB is een goed teken. Hoewel ze bij de landelijke verkiezingen nog wel lovend spraken over de “regenbooggemeenschap”, laat de regeringspartij zich net als de PVV de laatste tijd steeds kritischer uit over dit regenbooggedram. Eigenlijk is alleen de VVD volledig in de ban van de lhbt-lobby. Zo ondertekenden zij onlangs nog de Regenboogakkoord. NSC deed dat opvallend genoeg niet, het hopeloos verlinkste CDA wel.
Verkeersveiligheid
De reden dat linkse steden deze ‘gaybrapaden’ laten aanbrengen, is zogezegd om de ‘acceptatie’ van lhbt’ers te bevorderen. Verkeersveiligheid blijkt allerminst een prioriteit voor de regenboogdrammers. Er is namelijk veel juridische onduidelijkheid over of er voor zo’n pridepad dezelfde regels gelden als bij een echt zebrapad.
Weerstand groeit
Het komt steeds vaker voor dat zulke regenboogzebrapaden worden beklad. Op het internet zijn talloze filmpjes te vinden van automobilisten die hier opzettelijk bandensporen op achterlaten. Ook regenboogbankjes, -trappen en andere publieke uitingen van de lhbt-religie krijgen steeds meer te maken met vandalisme. Ook online kunnen deze vernielingen op veel steun rekenen. Vooral jongeren lijken er helemaal klaar mee te zijn. Zij worden er immers ook op school mee opgezadeld.
Rupsje Nooitgenoeg
Ondanks deze negatieve reacties blijven lhbt-activisten meer regenboogindoctrinatie opdringen. Het vandalisme is volgens hen ‘juist een bewijs dat het nodig is’. Zo hebben ze zichzelf in een zelfvernietigende spiraal gebracht: (1) Regenboogzebrapaden zorgen voor acceptatie, (2) ze worden beklad (3), dat is een teken van een gebrek aan acceptatie. Begin weer bij stap (1). Ze vragen niet om tolerantie maar eisen acceptatie en onderwerping.
Lees ook: ‘Dragshow’ tijdens introdag TU-Delft valt verkeerd: “Stop met deze satanische woke gekte!”
Principiële weerstand ontbreekt vaak
Het is natuurlijk prijzenswaardig dat steeds meer Nederlanders ontwaken voor de totalitaire aard van de antichristelijke lhbt-religie. Er zal echter nooit echt iets veranderen zolang de kern van het probleem niet wordt aangepakt: het verwerpen van Gods scheppingsontwerp voor man, vrouw en huwelijk. Alleen deze principiële afwijzing van lhbt zal uiteindelijk kunnen standhouden en ons bevrijden van de dodelijke verwarring die de regenboogsekte heeft veroorzaakt.
--
Een principieel, niet een persoonlijk standpunt
Dit artikel heeft als doel het verdedigen van het huwelijk, het gezin en de moraal volgens de katholieke leer. Op geen enkele manier is het onze bedoeling personen te belasteren. Wij oefenen simpelweg onze vrijheid uit als kinderen van God (Rom. 8:21), zodat "iedere tong zou belijden tot glorie van God de Vader, dat Jezus Christus de Heer is." (Fil. 2:11).
Laatst bijgewerkt: 5 september 2024 13:31
