Amerikaanse ziekenhuizen stoppen met "genderbevestigende zorg" voor minderjarigen en bieden "detransitie" aan

Een recent artikel in The Texas Tribune bevatte een boodschap aan iedereen die zich zorgen maakt over geslachtsveranderingen in het algemeen, en aan de Amerikaanse kinderen in het bijzonder.

Het gezond verstand keert terug in een groot ziekenhuis

"Het Texas Children’s Hospital in Houston moet later dit jaar een detransitiekliniek voor transgenderpatiënten opzetten en een lijst bijhouden van ‘potentiële’ patiënten voor genderbevestigende zorg." De nieuwe kliniek zal endocrinologie, chirurgie, vruchtbaarheidsbegeleiding, psychotherapie, verloskunde en gynaecologische diensten aanbieden aan volwassenen die ingrepen hebben ondergaan om van geslacht te veranderen en nu hun natuurlijke identiteit weer willen aannemen. Texas Children’s (TCH) is de grootste pediatrische instelling in de Verenigde Staten. Op de website staat trots vermeld: "Vind zorg van wereldklasse in Texas." U.S. News and World Report heeft het uitgeroepen tot een van de beste kinderziekenhuizen voor 2025-2026, met eerste plaatsen op het gebied van cardiologie, hartchirurgie, neurologie, neurochirurgie en longgeneeskunde.

Texas verbood gendertransitie voor minderjarigen

Volgens NBC News is TCH in 2023 gestopt met het aanbieden van transitieprocedures, toen Texas deze voor minderjarigen verbood. Het artikel bracht de wanhopige kreten van tegenstanders in beeld. De PBS-zender van Houston voegde een betekenisloos statistisch gegeven toe. "Uit een onderzoek uit 2024 naar particuliere verzekeringen door de T.H. Chan School of Public Health van Harvard University bleek dat minder dan 1% van de minderjarigen transgender is en puberteitsremmers of hormoonbehandelingen heeft ondergaan."

Bemoedigende statistieken

Deze laatste zin biedt troost aan linkse mensen die hun verantwoordelijkheid proberen te ontlopen. Deze kwestie heeft echter nooit om statistieken gedraaid. Alleen de voorstanders van deze ingrepen probeerden de cijfers op te blazen. Toch is het belangrijk te beseffen dat "minder dan 1%" een groot aantal is, aangezien het U.S. Census Bureau meldt dat er 72,3 miljoen personen onder de achttien jaar in de Verenigde Staten wonen. De televisiezender Fox 45 uit Baltimore merkte op dat de medische organisatie Do No Harm "zegt bijna 14.000 minderjarigen te hebben geïdentificeerd die tussen 2019 en 2023 geslachtsveranderende ingrepen hebben ondergaan, waaronder meer dan 5.700 operaties." Dat is natuurlijk veel minder dan één procent, maar voor de betrokkenen is het een kwestie van leven en dood.

Een dalende trend 

Het Texas Children’s Hospital is niet de enige instelling die dergelijke programma’s stopzet. De Human Rights Campaign (HRC), een belangenorganisatie voor de lhbt-gemeenschap, stelt jaarlijks een 'Healthcare Equality Index' op, waarin ziekenhuizen in het hele land worden beoordeeld op hun aanbod van programma’s die de HRC ondersteunt. De trend is niet in haar voordeel. De Daily Signal heeft onlangs de cijfers uit de HRC-enquêtes van 2024 en 2025 met elkaar vergeleken. "In 2024 namen 1.056 zorginstellingen in het hele land deel aan de HRC-enquête, en 384 daarvan behaalden een perfecte score van 100% (de zogenaamde 'leaders'), terwijl 462 een score tussen 80% en 95% behaalden (de zogenaamde 'high performers'). Dit jaar namen slechts 741 instellingen deel aan de enquête, scoorden 323 100% en behaalden 343 de status van 'high performers'. Dit komt neer op een daling van ongeveer 30% in deelname, een daling van 15% in het aantal 'leaders' en een daling van 26% in het aantal 'high performers'."

De wetenschap spreekt

Het Texas Children’s Hospital en de andere instellingen staan ook op zeer solide wetenschappelijke grond. In november 2025 publiceerde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) een rapport getiteld Behandeling van genderdysforie bij kinderen: overzicht van bewijs en beste praktijken. Het rapport trok veel aannames in twijfel die tot dan toe bepalend waren geweest voor dergelijke behandelingen. Het eerste rapport wijst op onzorgvuldige procedures. "Het 'genderbevestigende' zorgmodel… wordt gekenmerkt door een door het kind gestuurd proces waarin uitgebreide beoordelingen van de geestelijke gezondheid vaak worden geminimaliseerd of overgeslagen, en de 'lichamelijke doelstellingen' van de patiënt als belangrijkste leidraad dienen voor behandelingsbeslissingen. In sommige van de toonaangevende pediatrische genderklinieken in het land worden beoordelingen uitgevoerd in één sessie van twee uur."

Deze behandelingen zijn bovendien gevaarlijk.

"De risico’s van medische transitie bij kinderen omvatten onvruchtbaarheid/steriliteit, seksuele disfunctie, verminderde botdichtheid, nadelige cognitieve gevolgen, hart- en vaatziekten en stofwisselingsstoornissen, psychiatrische stoornissen, chirurgische complicaties en spijt." Ze spreken een veelvoorkomende leugen tegen die aan aarzelende ouders wordt verteld over de noodzaak van de ingrepen. "Er is geen onafhankelijk verband gevonden tussen genderdysforie en suïcidale neigingen, en er is geen bewijs dat medische transitie bij kinderen de incidentie van zelfmoord vermindert, die gelukkig zeer laag blijft." De conclusie is vernietigend voor de zogenaamde voorstanders van genderbevestigende zorg. "Het bewijs voor het nut van medische transitie bij kinderen is zeer onzeker, terwijl het bewijs voor schade minder onzeker is. Wanneer medische ingrepen onnodige, onevenredige risico’s op schade met zich meebrengen, moeten zorgverleners weigeren deze aan te bieden, zelfs wanneer patiënten hier de voorkeur aan geven, erom vragen of erom eisen."

Politieke vooringenomenheid?

Voorstanders zouden natuurlijk kunnen aanvoeren dat het HHS-rapport ingegeven is door politieke vooringenomenheid, maar dat standpunt wordt steeds moeilijker – en duurder – om vol te houden. De kosten werden duidelijk in januari 2026, toen een rechtbank in Westchester County, New York, de tweeëntwintigjarige Varian Fox twee miljoen dollar toekende. In de rechtszaak werd schadevergoeding geëist van de psychiater die haar had overtuigd dat ze medische behandeling nodig had, en van de chirurg die op haar zestiende een dubbele borstamputatie bij haar had uitgevoerd. Volgens een artikel van 31 januari 2026 in de New York Post waren er achtentwintig soortgelijke zaken in behandeling bij andere Amerikaanse rechtbanken. Aangezien de verzekeringsmaatschappijen voor medische aansprakelijkheid veel medische praktijken gedeeltelijk aan banden leggen, moeten dergelijke uitkomsten op zijn minst tot nadenken stemmen.

Verschuivende steun

In een verslag over dezelfde gebeurtenis noemde The New York Times twee andere beperkende factoren. De eerste is een verlies aan institutionele steun binnen het beroep. In een verklaring van negen pagina’s heeft de American Society of Plastic Surgeons (ASPS) haar standpunt bijgesteld. De vereniging "concludeert dat er onvoldoende bewijs is voor een gunstige risico-batenverhouding bij het traject van gendergerelateerde endocriene en chirurgische ingrepen bij kinderen en adolescenten. De ASPS beveelt chirurgen aan om gendergerelateerde borst-, genitale en gezichtsoperaties uit te stellen totdat een patiënt ten minste 19 jaar oud is."

De politiek wordt ook effectiever

De Times merkt ook op dat het verzet van de wetgevende macht in de verschillende staten steeds effectiever wordt. "Afgelopen zomer," zo wees de krant erop, "bevestigde het Hooggerechtshof een wet van Tennessee die bepaalde medische behandelingen voor transgenderjongeren verbiedt, waarbij het argumenten verwierp dat de maatregel in strijd was met de Grondwet en soortgelijke wetten in meer dan 20 andere staten handhaafde." De zaak in kwestie is United States v. Skrmetti (2025). In de laatste maanden van de regering-Biden stelde het ministerie van Justitie dat de wet van Tennessee de rechten van transgenderkinderen op grond van het veertiende amendement op onwettige wijze discrimineerde.

Hooggerechtshof spreekt zich uit

Na bestudering van de argumenten concludeerde het Hooggerechtshof dat: "Deze zaak gaat gepaard met felle wetenschappelijke en beleidsdebatten over de veiligheid, doeltreffendheid en gepastheid van medische behandelingen op een gebied dat voortdurend in ontwikkeling is…. Het is niet onze rol om 'de wijsheid, rechtvaardigheid of logica' van de wet die voor ons ligt te beoordelen,… maar alleen om ervoor te zorgen dat deze geen inbreuk maakt op de garantie van gelijke bescherming van het Veertiende Amendement. Aangezien we hebben geconcludeerd dat dit niet het geval is, laten we vragen over het beleid over aan het volk, hun gekozen vertegenwoordigers en het democratische proces." 

Transgenderisme verliest terrein

Ondanks wat lhbt-aanhangers ook mogen beweren, verliest het transseksuele experiment terrein op sociaal, politiek, wetenschappelijk en juridisch vlak. Door links gedomineerde staten zoals Californië, New York, Massachusetts en Colorado zullen blijven strijden, in de hoop een stervende ideologie nieuw leven in te blazen. Dergelijke stappen kunnen echter alleen maar hun politieke vooruitzichten en, wellicht, hun maatschappelijke status verbeteren. Het juridische en wetenschappelijke terrein dat de lhbt-beweging heeft verloren, zal echter veel moeilijker – misschien zelfs onmogelijk – zijn om terug te winnen.

Dit artikel verscheen eerder op tfp.org

Laatst bijgewerkt: 2 juli 2026 11:37