Ophef rond FvD-school: links verdraagt geen verschil meer
Kinderen leren op de Renaissanceschool van FvD heiligen te schilderen. Maar leren zij er ook het geloof van de heiligen?
Forum voor Democratie heeft een basisschool geopend. Deze maand gaat de school in Almere van start. Dit tot ongenoegen van linkse partijen.
FvD-school staat voor het 'oude Europa'
Op de website van de nieuwe school lezen we een uitgebreide visie. Alles op de school “staat in het teken van deze Oude Europese Wereld die wij willen behouden.” De visie contrasteert het oude met het nieuwe Europa. De “oude waarden” leidden tot “onovertroffen stedenbouw” en “wereldomspannende imperia”, maar ook tot “gezinnen met veel kinderen”. Daartegenover zet de FvD-school de moderniteit: “vervreemdende stedenbouw”, klimaatactivisme en “demografische neergang” doordat Europeanen geen grote gezinnen meer hebben.
Geen gelijkheid maar hiërarchie en excellentie
Wie het ‘oude Europa’ een warm hart toedraagt, ziet veel goeds in de visie. Zo wordt er gebroken met het gelijkheidsdenken, dat domineert in het Nederlandse onderwijs. Er wordt gesproken over excellentie en hiërarchie als “de basis van alles”. De natuurlijke verschillen tussen mannen en vrouwen worden erkend. Kinderen krijgen fysieke boeken, een verademing te midden van onderwijshypes met laptops en tablets.
Het christendom ontbreekt
De FvD-school ontleent haar mensvisie aan “denkers als Aristoteles en Tocqueville”. Maar waar is Kerkvader Augustinus? Of een Sint-Thomas van Aquino? En waarom wordt het christendom in het geheel niet genoemd in de visieverklaring? Dit gedeelte van de “Oude Europese Wereld” ontbreekt geheel. Dat is opmerkelijk, aangezien het christendom het kloppend hart is van de Europese beschaving. Hiermee lijkt de FvD-visie onbedoeld meer schatplichtig aan de Verlichting dan aan het ‘oude Europa’.
Vrijheid van onderwijs
De FvD-school is opgericht binnen de grondwettelijke vrijheid van onderwijs (artikel 23). Die geeft ouders het recht om een school naar eigen levensovertuiging op te richten. Voldoet de school aan de kwaliteitseisen, dan krijgt die gelijke financiering. Dit grondwettelijk recht garandeert de gewetensvrijheid van ouders, die hun kinderen onderwijs kunnen laten volgen in lijn met hun levensbeschouwing.
'Geen vrijbrief voor discriminatie'
In de Tweede Kamer klinkt echter steeds vaker kritiek op dit grondwetsartikel, ironisch vooral bij linkse partijen die zeggen op te komen voor de rechtsstaat. Linkse Kamerleden grijpen de FvD-school aan voor een nieuwe ronde van verdachtmakingen en vrijheidsinperkingen. D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk zegt in Kamervragen dat artikel 23 “geen vrijbrief is voor discriminatie, uitsluiting, antidemocratische vorming of partijpolitieke indoctrinatie.”
Sturende lessen over gender
Maar wie doet er nu aan indoctrinatie? Vooral op openbare scholen krijgen kinderen sturende lessen over de islam, het klimaat en gender. Schoolboekenuitgevers geven openlijk toe dat zij heimelijk homoseksuele koppels in lesvoorbeelden zetten. De overheid subsidieert een ‘expertisecentrum’ dat scholen boeken aanraadt met veelzeggende titels als Oud genoeg om de aarde te redden en De dappere ridster.
Lees ook: Kabinet stuurt aan op meer woke, gender en diversiteit op scholen
Bevreemdende vraag
Ook VVD-Kamerlid Arend Kisteman grijpt de opening van de FvD-school aan voor Kamervragen. Hoe kan het dat er publiek geld gaat naar een school “die door een politieke partij expliciet als 'onze eigen school' wordt gepresenteerd?”, vraagt hij aan staatssecretaris Judith Tielen (Onderwijs). Een bevreemdende vraag voor wie enig historisch besef heeft. Nederland staat vol scholen die lange tijd (direct of indirect) verbonden zijn geweest aan politieke partijen die onderwijsvrijheid als speerpunt hadden: denk aan KVP, ARP, CHU en SGP.
De ARP-school is nu feitelijk een D66-school
Tijdens de ontzuiling zijn deze banden een stuk losser geworden. Het CDA, de opvolger van KVP, ARP en CHU, heeft niet zoveel meer met onderwijsvrijheid. Scholen zijn verstatelijkt. De overheid ziet hen in toenemende mate als uitvoerders van de eigen ideologische agenda, die zij als strikt neutraal presenteert: denk aan diversiteit als kernwaarde van het wettelijk verplichte burgerschapsonderwijs. Viel een school vroeger in de invloedssfeer van KVP of ARP, tegenwoordig is dat al snel PRO of D66.
Links verdraagt geen verschillen
De onderwijsvrijheid is een broos vaasje geworden. Dat komt niet door Forum voor Democratie, maar door de groeiende intolerantie van de zelfbenoemde toleranten op links. Zij verdragen verschillen slechter en slechter. Zelfs een FvD-school die een achristelijke visie op Europa uitdraagt, is voor hen onverteerbaar. Zij doen denken aan wat de Amerikaanse conservatief William F. Buckley zei over linkse mensen: ze praten veel over ruimte voor andere zienswijzen, maar zijn geschokt als ze vervolgens vernemen dat er ook daadwerkelijk andere zienswijzen zijn.
Laatst bijgewerkt: 4 augustus 2026 10:14
