Ronald Plasterk voer in 2008 mee met de lhbt-kanaalparade in Amsterdam. Als minister bevorderde hij actief de transgenderlobby in Nederland en Europa. Bron afbeelding: Wikimedia Commons / Paul2.
Is Ronald Plasterk tegen het transgenderisme? Zijn staat van dienst als minister vertelt een ander verhaal
Ronald Plasterk ontpopt zich als één van de scherpste critici van links in Nederland. Menig heilig huisje haalt hij neer in zijn Telegraaf-column. Zoals de opvatting dat je van geslacht kunt veranderen.
Er zijn maar twee geslachten
Met “stijgende verbazing” kijkt Plasterk naar het transgenderisme. De geneticus wijst erop dat er “behoudens zeer zeldzame chromosomale afwijkingen, die gepaard gaan met ernstige stoornissen” slechts twee geslachten zijn: XX- en XY-chromosomen. “Man en vrouw schiep Hij hen”, zou je kunnen zeggen, maar daarvoor is Plasterk te zeer een christendomhater.
Dutch Approach
Plasterk verbaast zich over de ‘Dutch Approach’, waarbij “met messen en zware hormonen de geslachtsorganen zodanig worden beschadigd dat [meisjes] nooit van hun leven zwanger kunnen worden.” De Britten zijn hier al mee gestopt na het vernietigende Cass-rapport. De columnist kaart ook de wijdverbreide censuur aan. Wie anders denkt dan de genderactivisten wordt “transfoob” genoemd. “De hele woordkeuze ’geboren in een verkeerd lichaam’ is absurd,” stelt Plasterk.
Lees ook: De Engelse transgenderbeweging stort in na kritisch rapport over 'Dutch approach'
Plasterk wast zijn handen in onschuld
Deze kritiek voeren wij al jaren, maar ons hoor je niet klagen als er genderkritiek klinkt in De Telegraaf, dat op moreel vlak hopeloos hedonistisch-liberaal is. Wat wel opmerkelijk is, is dat Plasterk zich als toeschouwer positioneert. Vanaf de zijlijn kijkt hij toe hoe het transgenderisme oprukt. Daarmee wast hij zijn handen in onschuld.
Als minister liet hij 'discriminatie' van transgenders extra verbieden
Laten we in Plasterks verleden duiken. De geneticus diende als minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (2007 – 2010) en Binnenlandse Zaken (2012 – 2017). In die laatste hoedanigheid liet hij de Algemene wet gelijke behandeling aanpassen, om het discrimineren van transgenders explicieter te verbieden. Dit op aandringen van het COC, terwijl Plasterk in zijn column instemmend een criticus citeert die de invloed laakt van dergelijke “links-activistische clubs”.
Plasterk voerde uit wat de transgenderlobby wilde
Als onderwijsminister ijverde Plasterk voor het afschaffen voor de sterilisatie-eis bij transgenders. Ook deze eis nam hij direct over van de verfoeide “links-activistische clubs”, voor wie een bebaarde ‘man’ in het kraambed krijgen de volgende stap is in het vervagen van vaste ‘geslachtsrollen’.
Plasterk financierde propaganda voor Dutch Approach
Specifiek was het het Transgender Netwerk Nederland die Plasterk naar eigen zeggen op het idee bracht om de sterilisatie-eis te laten vervallen, zo vertelde hij op 10 december 2009 aan de Tweede Kamer. “Ik geef het Transgender Netwerk Nederland vanaf 2010 een structurele subsidie van €100.000 per jaar”, zei de toenmalig minister. Met dat geld voerde TNN een lobby in de EU, aldus Plasterk. Daar behoorden op dat moment ook de Britten toe. Daarmee heeft Plasterk zélf meegewerkt aan de verbreiding en instandhouding van de Dutch Approach in het Verenigd Koninkrijk en andere EU-lidstaten.
Gay Straight Alliance
De hedendaagse transgendercriticus Plasterk had in 2009 geen enkel probleem met het subsidiëren van organisaties die zogenaamde ‘voorlichting’ geven over onder andere transgenderisme. “De voorlichting zelf vergt €250.000, de Roze Olifant €150.000, de Gay Straight Alliances op scholen €200.000, Onderwijsalliantie €100.000 en de campagne ".open up" €400.000,” somde Plasterk op.
Genderverward meisje
Gay Straight Alliance is een subsidieclub die op scholen Paarse Vrijdag en andere lhbt-evenementen organiseert. GSA liet een 17-jarig meisje dat worstelt met haar geslacht – “De andere dag denk ik: breng me naar het VUmc voor een geslachtsoperatie” – acties bedenken om de genderideologie te verspreiden op haar school, zo lezen we in een Movisie-artikel uit 2018. De Plasterk van 2009 financierde dus de ‘Geboren in een verkeerd lichaam’-leugen die de Plasterk van 2025 “absurd” noemt.
Screenshot van de website van Movisie (bron)
'Geslachtsoperatie kan niet op bedrag blijven steken'
In het overleg van 2009 liet Plasterk zich ook uit over de “sekseveranderingsoperaties”, die hij in zijn column aanvalt. De toenmalig onderwijsminister stelde dat “het bij de uitvoering van een transgenderoperatie niet op het bedrag kan blijven steken”, kortom: zorgverzekeraars moeten niet moeilijk doen over het vergoeden van borstvergrotingen bij mannen die zich laten ombouwen.
Weinig overtuigende distantiëring
Tussen 2009 en 2025 zit 16 jaar. In die tijd kan een mens tot inkeer komen. Maar van berouw is niets te merken bij Plasterk. Vrolijk schrijft de columnist dat hij als onderwijsminister “met veel plezier veel aandacht” mocht geven aan de “portefeuille homo-emancipatie”. Plasterk gebruikt de term “lhb”, dus zonder de gangbare toevoeging “t”, alvorens hij het transgenderisme aanvalt. Deze distantiëring doet geweld aan de waarheid van zijn jarenlange nauwe samenwerking met Transgender Netwerk Nederland. Ronald Plasterks poging om zijn handen in onschuld te wassen mislukt. Het bloed van geslachtsverminkte kinderen blijft kleven.
Laatst bijgewerkt: 17 juli 2025 08:33
