Hoogleraar na Pride-parade: "ongekende ommekeer" tegen lhbt in publieke opinie
Een paar jaar geleden zag het er rooskleurig uit voor de lhbt-lobby. Op alle vlakken won de genderideologie aan terrein: de politiek, het onderwijs en ook zeker in de publieke ruimte. Nu blijkt uit onderzoek dat het regenbooggedram steeds meer Nederlanders de keel uitkomt.
Een duidelijke verschuiving
De publieke steun voor lhbt neemt af in Europa, en ook in Nederland is een opmerkelijke verandering zichtbaar. Hoogleraar sociologie Niels Spierings spreekt van een “ongekende ommekeer” in de publieke opinie, zo meldt nu.nl. De statistieken liegen niet: in korte tijd is de acceptatie van genderideologie en bijbehorende praktijken aanzienlijk gedaald. Activisten klagen al langer over het feit dat veel minder regenboogvlaggen hangen tijdens lhbt-hoogfeesten als ‘pride’ maand. Ze wijzen daarvoor met de beschuldigende vinger naar Gezin in Gevaar.
Daling in steun voor genderoperaties
Een opvallend cijfer in het onderzoek is de afnemende steun voor ‘geslachtsveranderende’ (lees: geslachtsverminkende) operaties. Zo ging de steun voor dit soort ingrepen 71 procent in 2021 naar 62 procent in 2023. Deze daling van 9 procent in zo’n korte tijd is significant, zo benadrukt ook Spierings: “Zo’n daling in twee jaar tijd is in publiekeopinieonderzoek echt een gigantische daling.” Nederlanders worden hier dus steeds kritischer op.
Lees ook: Kids Pride festival in Amsterdam: Waarom blijft de lhbt-lobby zich richten op kinderen?
Afname in tolerantie voor adoptierechten
Ook de steun voor homoseksuele koppels die kinderen willen adopteren (en hen dus moedwillig een moeder of vader ontzegt) neemt af. Tussen 2021 en 2023 is de steun teruggezakt van 74 naar 72 procent. Hoewel de ‘tolerantie voor homoseksuelen’ – in de grafiek op nu.nl nogal vooringenomen geformuleerd – met 94 procent in 2023 nog hoog is, was dit in 2020 nog 96 procent. “Het is niet dat we door de bodem gezakt zijn, maar je ziet wel dat het negatiever wordt,” aldus Spierings. Deze cijfers wijzen op een bredere trend: de samenleving lijkt de ongebreidelde promotie van lhbt steeds meer te bevragen. Ze verspelen veel sympathie door steeds aandacht voor zichzelf te vragen en eenieder die anders denkt dan zij weg te zetten als ‘intolerant’.
Weerstand tegen genderideologie groeit
Deze meer kritische houding jegens de genderideologie is ook voelbaar in de politiek. Partijen zoals Forum voor Democratie en de PVV spelen hierin een rol, maar ook BBB-lijsttrekker Caroline van der Plas wordt genoemd in het onderzoek. Spierings wijst op haar kritiek op de transgenderwet. Hoewel de onderzoeker dit negatief duidt, toont het dat politici inspelen op de kritiek en zorgen van burgers over de praktische implicaties van genderwetten. Steeds meer Nederlanders lijken de gevolgen aan te voelen wat er gebeurt als we de normale gezinsopvattingen vaarwel zeggen.
Vooral overheidsgedram
Deze omschakeling is ook te zien bij de pride-optochten. Deze worden steeds meer een door de overheid gesteund spektakel. De Belastingdienst, de politie, defensie en zelfs de rechterlijke macht varen mee, gefinancierd met belastinggeld. Deze inmenging roept vragen op over de neutraliteit die de overheid – zeker de rechtelijke macht – moet uitstralen. Zelfs advocaat Bram Moskoszkowicz, niet bepaald fan van Gezin in Gevaar, wijst hierop in een interview met De Telegraaf. Deze zonde-optochten zijn verworden tot top-down opgelegde vieringen van een ideologie die onze christelijke samenleving ondermijnt. Waarom dwingt de staat burgers om een ideologie te omarmen die niet iedereen deelt, onder het mom van inclusiviteit?
De rol van de Week van de Lentekriebels
De Week van de Lentekriebels, waarbij kinderen ongevraagd opgezadeld worden met de genderideologie en ongepaste beelden, roept sinds enkele jaren veel weerstand op. En dat wordt ieder jaar meer. Deze ‘seksuele vormingsweek’ lijkt een soort katalysator te zijn van deze onvrede. Dit jaar leidde dat er zelfs toe dat Rutgers, de organisator van de Lentekriebels, Gezin in Gevaar voor de rechter sleepte om onze kritische uitlatingen te censureren. Hoe de rechtszaak uiteindelijk ook gaat aflopen, de geest gaat niet meer terug in de fles. Ouders maken zich zorgen over de vroege blootstelling van hun kinderen aan deze ideologieën.
Een hoopvolle toekomst
Deze statistieken en de groeiende weerstand bieden hoop. De drastische daling in steun voor het transgenderisme laat zien dat de publieke opinie in korte tijd kan veranderen. “En dat allemaal in de laatste paar jaren,” benadrukt Spierings. Dit bewijst dat actieve inzet, zoals het verzet tegen de Week van de Lentekriebels, effect heeft. Maar de strijd is nog lang niet gewonnen. Activisten zullen inzetten op nog meer lhbt-dwang omdat ‘het blijkbaar zo nodig is’, klinkt de rechtvaardiging. Dwang is alles wat ze hebben, omdat ze het op argumenten nooit zullen winnen. Gezin in Gevaar blijft zich met meer vertrouwen dan ooit inzetten voor een samenleving waarin het gezin – gebaseerd op het huwelijk tussen man en vrouw – centraal staat, waarin Gods geboden worden gehoord.
--
Een principieel, niet een persoonlijk standpunt
Dit artikel heeft als doel het verdedigen van het huwelijk, het gezin en de moraal volgens de katholieke leer. Op geen enkele manier is het onze bedoeling personen te belasteren. Wij oefenen simpelweg onze vrijheid uit als kinderen van God (Rom. 8:21), zodat "iedere tong zou belijden tot glorie van God de Vader, dat Jezus Christus de Heer is." (Fil. 2:11).
Laatst bijgewerkt: 6 augustus 2025 10:20