Singapore komt met babybonus van 50.000 euro. Gaat het werken?
Antinatalistische reclame van Singapore in de jaren 1970: "Kleine gezinnen hebben meer te besteden" en "Jongen of meisje - twee is genoeg."
Singapore heeft een van de laagste geboortecijfers ter wereld. De regering zet een drastische stap om het tij te keren. Maar is het genoeg?
Babybonus van bijna 50.000 euro
Wie in Singapore een kind krijgt, ontvangt voortaan omgerekend 47.000 euro. Dat kondigde premier Lawrence Wong aan tijdens zijn jaarlijkse toespraak van 24 augustus. Hiermee wil de regering het makkelijker maken om een gezin te stichten. Singapore zal ook meer subsidie geven aan kinderopvang en verruimt de mogelijkheden voor ouderschapsverlof.
Lees ook: Waarom gratis kinderopvang een slecht idee is
Krimp in komende jaren
Op dit moment heeft Singapore een bevolking van 6 miljoen mensen. Per vrouw worden er 0,87 kinderen geboren: ver onder het vervangingsniveau van 2,1. Als dit cijfer zo blijft, krimpt de bevolking naar 4 miljoen in 2040. Een groot deel van die bevolking zal oud zijn, met alle zorglasten van dien voor het relatief kleine aantal werkenden.
Een kwart eeuw van tevergeefs stimuleren
De regering erkent dat de financiële stimuli waarschijnlijk onvoldoende zullen zijn om de demografische neergang te stoppen. Singapore begon al in 2001 met een Baby Bonus Scheme, maar dat heeft een daling van het geboortecijfer niet tegengehouden. Daarom kijkt Singapore naar het binnenhalen van meer immigranten, “in een gecontroleerd en gestaag tempo” om te zorgen dat Singaporeanen de meerderheid blijven in eigen land.
De wrange vruchten van anti-natalistische reclames
Singapore probeert het roer nu volledig om te gooien. In de jaren 1960 en 1970 voerde de overheid juist campagne voor geboortebeperking, met reclameslogans als “De tweede kan wachten”. De reclames waren zo succesvol dat er bij veel gezinnen überhaupt geen tweede is gekomen.
Zo sterft de mensheid uit
Singapore is een goed voorbeeld van hoe de Seksuele Revolutie een existentiële bedreiging vormt voor de mensheid. Dat klinkt wellicht extreem. Maar wat blijft erover van de mensheid als we geen kinderen meer krijgen? Maar wat blijft er van de mensheid over als kinderen uit eenkindgezinnen zélf maar één kind krijgen en dat kind samen met een andere telg uit een eenkindgezin eveneens maar één nakomeling krijgt?
Waar is God in Singapore?
De les van Singapore is ook dat mensen geen kinderen krijgen om het geld. Kinderen krijg je voor God. Het is geen toeval dat de geboortecijfers zeer laag zijn in landen waar God geheel uit de publieke ruimte is verdreven.
Waar in Singapore openlijk over gesproken wordt, is in Nederland taboe
Maar laten we het beleid van Singapore niet helemaal afschieten. In bepaald opzicht doet het land het veel beter dan in Nederland. Bij ons is geboortebeleid praktisch taboe. Toen Pieter Omtzigt als NSC-leider aandacht vroeg voor het lage geboortecijfer, werd hij nog net niet voor nazi uitgemaakt.
Financiële obstakels wegnemen
Het minste wat Nederland kan doen, is in navolging van Singapore de financiële obstakels wegnemen voor gezinsvorming. Vooral door voorrang op de huizenmarkt te geven. Nederlandse stellen willen wel kinderen krijgen, maar ze kunnen het niet omdat ze geen woning kunnen krijgen.
Lees ook: Nederland stevent af op één-kind-samenleving
Maatschappelijk stigma op grote gezinnen
Een belangrijke factor in de geboortecrisis is de maatschappelijke status van kinderen krijgen. Net als Singapore heeft Nederland het krijgen van kinderen gestigmatiseerd. Denk aan de reclameslogan in de jaren 1990: “een slimme meid is op haar toekomst voorbereid” door te studeren en te werken, niet door kinderen te krijgen.
Niet op de toekomst voorbereid
Wie tegenwoordig gezegend is met vier, vijf of meer kinderen, wordt vreemd aangekeken. Terwijl zulke gezinnen onmisbaar zijn om de demografische neergang te stoppen. Een samenleving die blind is voor dit feit, is niet op haar toekomst voorbereid.
Teken daarom vandaag nog de petitie aan de premier van Nederland: "Stop het fiscaal straffen van het kostwinnersgezin!"
De fiscale discriminatie van kostwinnersgezinnen is een probleem dat u welbekend is. Als gevolg daarvan betalen kostwinnersgezinnen bij hetzelfde totale inkomen ruim zevenmaal zoveel belasting als tweeverdienersgezinnen. Bovendien lopen zij ook nog eens tal van toeslagen mis, waarvan andere gezinnen wel profiteren. Dit onrecht is onverdedigbaar. Daarom vraag ik u beleefd maar dringend om alles te doen wat in uw vermogen ligt om aan dit onrecht een einde te maken.
Laatst bijgewerkt: 26 augustus 2026 11:59
