Leerlingen maken pornografische 'deepfakes' van elkaar. Het probleem is nu zo groot dat Democraten én Republikeinen in Amerika de handen ineen slaan.
Scholen kampen met AI-pornografie: Trump tekent wet om kinderen te beschermen
Op 19 mei 2025 heeft president Trump de ‘Take It Down Act’ ondertekend. Volgens CBS News maakt de nieuwe wet het een federaal misdrijf om zonder toestemming van de betrokkenen echte of valse seksueel expliciete afbeeldingen van mensen online te plaatsen.
Wet tegen AI-pornografie
In de tekst van de wet wordt de term ‘niet-consensuele intieme visuele afbeeldingen’ gebruikt. De kern van de wet is dat kunstmatige intelligentie (AI) het uiterst eenvoudig maakt om dergelijke afbeeldingen te produceren. De dader heeft alleen het gezicht van het slachtoffer nodig van een foto of digitale afbeelding. Dergelijke afbeeldingen staan vaak bekend als “deepfakes”.
Extra straf als minderjarige betrokken is
De wet voorziet in aanzienlijke straffen voor degenen die dergelijke afbeeldingen produceren. Als het slachtoffer een volwassene is, kan de maker worden veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf. Als het slachtoffer minderjarig is, wordt de straf verhoogd tot drie jaar. Deze federale straf komt bovenop de straffen die door de staat voor hetzelfde misdrijf worden opgelegd.
Websites worden verantwoordelijk gehouden
Bovendien eist de wet dat de internetplatforms die worden gebruikt om deze beelden te verspreiden, verantwoordelijk worden gehouden. Decennialang hebben de platforms elke schuld op dit gebied ontkend. Ze wilden worden behandeld als “vervoerders” die geen verantwoordelijkheid dragen voor inhoud die door anderen wordt geplaatst. De situatie zou volgens hen hetzelfde zijn als het straffen van een spoorwegmaatschappij voor het vervoeren van een doos waarvan de inhoud, zonder medeweten van de spoorwegmaatschappij, illegaal materiaal bevat.
Rechtse inhoud censureren kan dus wel
Dit argument zou geldig kunnen zijn als de platforms alle berichten zouden doorgeven, ongeacht de inhoud. Dat standpunt heeft echter twee belangrijke tekortkomingen. Ten eerste hadden de platforms vaak geen probleem met het censureren van inhoud die zij politiek ongewenst vonden. Ten tweede is niets op het platform een gesloten doos. De aard van sociale media houdt juist in dat alles openbaar is.
Recht op verwijdering
De nieuwe wet verplicht de platforms om een gebruiksvriendelijke procedure in te voeren waarmee slachtoffers verwijdering kunnen aanvragen. Het platform moet binnen 48 uur handelen om “de intieme visuele afbeelding te verwijderen en redelijke inspanningen te leveren om alle bekende identieke kopieën van die afbeelding te identificeren en te verwijderen”. De wet wijst de Federal Trade Commission de verantwoordelijkheid toe om toe te zien op de naleving van deze bepalingen.
Lees ook: VIRAAL: Lhbt-activisten worden hondsdol van pro-familie activisten
Veertig procent van scholieren kent incident met deepfake
Volgens een onderzoek van het Center for Democracy and Technology uit september 2024 is ongeveer veertig procent van de scholieren op de hoogte van ten minste één incident waarbij deepfakes op hun school zijn gedeeld. Aangezien scholen berucht zijn als “geruchtenmolen”, ligt dat aantal waarschijnlijk veel hoger.
Democraten en Republikeinen steunen de wet
Het wetsvoorstel was echt met steun van beide partijen, een opmerkelijke prestatie in de huidige gepolariseerde sfeer in Washington, D.C. Het werd unaniem aangenomen door de Senaat en met 409 tegen 2 door het Huis van Afgevaardigden. Senatoren Amy Klobuchar (D-Minnesota) en Ted Cruz (R-Texas) waren de initiatiefnemers van het wetsvoorstel. In de persverklaring van het Witte Huis werden beide initiatiefnemers geciteerd die elkaar feliciteerden.
'Onderdrukking van legitieme pornografie'
De nieuwe wet wordt vrijwel unaniem geprezen, hoewel CBS opmerkte dat “digitale-rechtengroeperingen echter hebben gewaarschuwd dat de wetgeving in haar huidige vorm kan leiden tot onderdrukking van legale uitingen, waaronder legitieme pornografie, en geen bescherming biedt tegen verwijderingsverzoeken te kwader trouw”. Het feit dat de woorden ‘legitiem’ en “pornografie” in één zin worden gebruikt, geeft aan hoe zwak dat argument is.
Geïnspireerd door een echte situatie
In zijn pogingen om het wetsvoorstel aangenomen te krijgen, verscheen senator Cruz vaak samen met Elliston Berry, een tiener uit Aledo, Texas. Toen ze veertien was, gebruikte een klasgenoot een onschuldige foto van Berry en een AI-programma om een pornografische afbeelding te maken, die haar dader verspreidde op Snapchat. Berry vertelde het aan haar moeder, Anna McAdams, die contact opnam met Snapchat. De socialemediagigant reageerde niet op verzoeken om de afbeelding te verwijderen.
'Ik kon mijn dochter niet beschermen'
De lokale televisiezender Fox 4 citeerde mevrouw McAdams. “Dit heeft lang geduurd. We zijn erg enthousiast over vandaag en dat het nu daadwerkelijk tot stand is gekomen en wet is geworden. Dit gaat zoveel mensen beschermen. Als ouder had ik toen dit gebeurde geen enkele manier om mijn dochter te beschermen.”
School speelt belangrijke rol
De aard van dit misdrijf betekent echter dat de inspanningen niet ophouden met de goedkeuring van een wet. De meeste overtredingen, zoals die tegen Elliston Berry, hebben betrekking op situaties die zich voordoen op school. Daarom moet het schoolsysteem een belangrijke rol spelen in deze gevallen. Dat was de zorg van Education Week, het vakblad voor schoolbestuurders, in zijn berichtgeving over de nieuwe wet.
Lhbt-groepen verspreiden pornografisch materiaal
Pornografie is een gevoelig onderwerp binnen onderwijskringen. Vroeger zou een leerling die dergelijk materiaal op school in zijn bezit had, streng gestraft zijn. Nu produceren en publiceren leerlingen zelf de aanstootgevende beelden. De situatie wordt nog gecompliceerder door de activiteiten van lhbt-groeperingen en de American Library Association, die pornografisch materiaal promoten onder het mom van “belangenbehartiging” voor “seksuele minderheden”.
Zoon pleegde zelfmoord
Aan de ene kant lijkt iedereen te erkennen dat deze situaties verwoestend zijn voor de slachtoffers. In een artikel in Education Week werd melding gemaakt van “de familie van Senator Brandon Duffy uit South Carolina, die zijn zoon verloor door zelfmoord nadat hij het slachtoffer was geworden van online afpersing”.
Lees ook: Lentekriebels: Dokter Corrie legt kinderen zelfbevrediging uit
Straf of geen straf?
Tegelijkertijd is straf op zich al decennia lang uit de mode in de meeste Amerikaanse scholen, omdat het een oordeel velt over wat goed en fout is. Om het dilemma te illustreren, sprak Education Week met Jason Alleman, directeur van de Laguna Beach High School in Californië. Alleman is geen onbekende in deze kwestie. Vorig jaar kreeg hij te maken met ten minste één mannelijke leerling die AI gebruikte om een pornografische afbeelding van een vrouwelijke klasgenoot te maken.
'Plicht om betrokkenen te steunen'
De overwegingen van de directeur waren verontrustend voor iedereen die een duidelijke scheidslijn wil zien tussen fatsoen en zondige daden. “‘We willen nog steeds reflectief zijn en zowel de slachtoffers als de leerlingen steunen die deze potentieel levensveranderende beslissingen nemen’, aldus Alleman. ‘Als leidinggevende heb ik de plicht om ervoor te zorgen dat zowel de leerlingen als hun families in deze kwestie worden gesteund.’”
Slappe houding ten opzichte van daders
Het zou interessant zijn om Alleman te vragen wat hij met “beide kanten” bedoelt. Kan hij echt zeggen dat leerlingen die hun klasgenoten gebruiken om illegale, immorele en gênante afbeeldingen te maken, niet streng gestraft moeten worden? Op basis van welke criteria? Deze misdrijven zijn niet toevallig.
Kwaad is kwaad
Niemand “moet” pornografie maken. Niemand doet dat zonder voorbedachte rade en voorbereiding. Het wordt tijd dat Alleman en zijn collega's eindelijk erkennen dat bepaalde daden altijd slecht zijn, ongeacht iemands leeftijd, en ze dienovereenkomstig straffen.
Deepfake-crisis
Het is ook tijd dat scholen erkennen dat immorele gesprekken, godslastering en onfatsoenlijkheid de voedingsbodem vormen voor de deepfake-crisis. Scholen zijn plaatsen waar kennis en deugdzaamheid moeten worden bijgebracht. De nieuwe wet is een goede eerste stap om het gezond verstand in de klas te herstellen. Er is echter veel meer nodig om de plaag van immoraliteit en pornografie uit de scholen te weren.
Dit artikel verscheen eerder op tfp.org.
Laatst bijgewerkt: 6 juni 2025 15:16