Afbeelding uit Anne+, een lesbo-drama van de NPO.
Meisjes worden lesbisch door tv-serie. Is homoseksualiteit dan toch niet aangeboren?
Schoolmeisjes krijgen massaal lesbische verkering na het zien van een televisieserie, zo schrijft filosofe Stine Jensen in NRC Handelsblad. Is homoseksualiteit dan toch niet genetisch?
Twee seizoenen van lesbo-drama Anne+
“Mama, zijn ze nou écht lesbisch?” Met die vraag kwam de dochter van Jensen thuis na een schooldag. De meerderheid van de meisjes in haar klas had nu verkering met andere meisjes. De juf had namelijk het televisieprogramma Anne+ laten zien. Deze serie gaat, als wij Wikipedia mogen geloven, over een “de lesbische twintiger Anne die op zichzelf gaat wonen in Amsterdam” en daar een “turbulent liefdesleven” heeft met “diverse meisjes”. De juf had wel twee seizoenen van dit lesbo-drama aan de klas getoond.
Naïeve aanname
De lesbische verkeringsgolf is onschuldig, drukt Jensen de lezer op het hart. De meisjes doen niet aan zoenen, maar wisselen hooguit appjes met hartjes uit. Een nogal naïeve aanname. Onze cultuur is dermate geseksualiseerd dat prepuberale kinderen al seksuele handelingen verrichten. Kinderen kopiëren. Dat leert ook de golf van lesbische verkeringen na het zien van Anne+.
Aangeboren homoseksualiteit is een fabel
Onbedoeld zaait de column van Jensen twijfel over een van de hardnekkigste dogma’s van de hedendaagse cultuur: dat homoseksualiteit aangeboren is. Wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat dit een fabel is. Er bestaat geen bewijs dat homoseksualiteit een genetische oorzaak heeft. Jeugdervaring spelen een veel grotere rol: vaak speelt een verstoorde emotionele band met de vader bij jongens en met de moeder bij meisjes. (Bron: dr. G.J.M. van den Aardweg, “On the Psychogenesis of Homosexuality”, in: The Linacre Quarterly, 2011.)
Lees ook: Het roze bedrog: de mythe van aangeboren homoseksualiteit
Meisjes worden transgender door sociale media
Daar kunnen we in dit digitale tijdperk de invloed van sociale media aan toevoegen. Op Instagram, WhatsApp en TikTok worden meisjes geïndoctrineerd met het idee dat ze eigenlijk lesbisch zijn, of zelfs transseksueel. De gigantische toename aan meisjes dat een ‘geslachtsverandering’ wil ondergaan is een direct resultaat van deze social mediahypes, zo stelt de Amerikaanse psycholoog Jonathan Haidt. Hij raadt ouders aan hun dochters verre van sociale media te houden.
Spel is een serieuze zaak
Het lesbisch gedrag van de schoolmeisjes is “spel” volgens Stine Jensen. Dat klopt tot op zekere hoogte. Homo ludens, zo noemt historicus Johan Huizinga de mens: spelende mens. Kinderen zijn dat al helemaal. Zij moeten alles nog leren en doen dat door te imiteren. Eerst ludiek, later steeds serieuzer. Daardoor worden ze ook die dingen. Dat begrijpen veel moderne mensen niet, gericht als ze zijn op je ‘ware zelf ontdekken’. Lesbische spelletjes creëren lesbische volwassenen.
Big Tech stimuleert lhbt-gedrag
Extra erg is dat het “spel” niet spontaan en kinderlijk is. Het wordt beïnvloed, zelfs gemanipuleerd door volwassenen, via televisieseries, sociale mediafilmpjes en computerspelletjes. Bij Big Tech speelt daarbij de oprechte overtuiging dat het lhbt-isme de enige juiste ideologie is. Maar er speelt ook een commercieel belang. Kinderloze homoseksuelen kunnen nu eenmaal meer geld uitgeven aan gadgets, smartphones en spelletjes dan ouders met jonge kinderen. Is het lesbiënne-spelen überhaupt wel spel? Of is dit de voorbereiding op een leven onder het slavenjuk van de Seksuele Revolutie, opgelegd door Big Tech?
--
Een principieel, niet een persoonlijk standpunt
Dit artikel heeft als doel het verdedigen van het huwelijk, het gezin en de moraal volgens de katholieke leer. Op geen enkele manier is het onze bedoeling personen te belasteren. Wij oefenen simpelweg onze vrijheid uit als kinderen van God (Rom. 8:21), zodat "iedere tong zou belijden tot glorie van God de Vader, dat Jezus Christus de Heer is." (Fil. 2:11).
Laatst bijgewerkt: 13 april 2022 11:26