Italië zet streep door seksuele voorlichting. Wanneer volgt Nederland?
Italië breidt het verbod op seksuele schoollessen uit. Het land scoort beter dan Nederland op tienerzwangerschappen en soa's. Wat zegt dit over de claims van Rutgers dat voorlichting de ‘seksuele gezondheid’ bevordert?
Italië verbiedt seksuele voorlichting
Italië had al een verbod op seksuele voorlichting op basisscholen. De Lega-partij van Matteo Salvini heeft een amendement ingediend om dat uit te breiden naar middenscholen, waar kinderen tussen 11 en 14 jaar les krijgen. Een meerderheid van de commissie cultuur in het Italiaanse parlement heeft dit voorstel goedgekeurd.
'Geen lhbt-activisme op scholen'
“Dit amendement voorkomt dat ‘ideologisch gedreven activisten’ en ‘experts van buitenaf’ de kinderen van de middenschool kunnen indoctrineren,” aldus Lega-onderwijswoordvoerder Rossano Sasso. Het verbod is positief ontvangen door de actiegroep ProVita, die zich inzet voor het gezin en het ongeboren kind. “Geen ruimte op onze scholen voor pro-abortus en lhbti-activisme,” zegt voorzitter Jacopo Coghe.
Poolse ouders houden hun kinderen weg
Het Italiaanse onderwijs is nog niet geheel vrij van seksuele lessen. Op middelbare scholen, vanaf 14 jaar, is voorlichting toegestaan. Daarvoor moeten ouders echter expliciet hun toestemming geven. In Polen blijkt dat bij zo’n keuze zeer weinig ouders instemmen met deelname: in sommige streken slechts 2 procent. In Nederland bestaat zulke ouderlijke inspraak niet. Als een school kiest voor de Week van de Lentekriebels, dan hebben ouders geen recht om hun kinderen daaraan te onttrekken.
Lees ook: Polen: 86 procent van de leerlingen in Warschau blijft weg van seksuele lessen
Meerderheid van Italianen is tegen seksuele lessen
Het is niet bekend hoeveel procent van de Italiaanse ouders hun kinderen weghouden van de lessen. Wel is bekend dat de meerderheid van de Italianen (53 procent) geen voorlichting heeft gehad op school, aldus een onderzoek van Save the Children. Veel Italianen zien de ouders en niet de docenten als de aangewezen personen om kinderen te leren over zaken als huwelijk, gezin en geslachtsgemeenschap.
'Italië doet het goed'
Als Italiaanse kinderen al seksuele lessen krijgen, dan zijn die “sporadisch en meestal van korte duur”, merkt het AD op. De krant stelt: “Toch doet Italië het op internationale lijstjes van ongewenste tienerzwangerschappen, seksueel overdraagbare ziektes en partnergeweld het niet veel slechter dan Nederland, waar seksuele voorlichting compleet ingeburgerd is in alle lagen van het onderwijs.”
Claims van Rutgers
Dat geeft te denken over de claims van Rutgers, in de rechtszaak tegen Gezin in Gevaar en in talloze media-uitingen, dat seksuele voorlichting belangrijk is voor de gezondheid van jongeren. We zien in statistieken van de Europese Commissie dat Nederland een uitzonderlijk laag percentage tienerzwangerschappen heeft: 1,3 procent van de baby’s heeft een tienermoeder. Het enige land dat het nog beter doet is… Italië, met 1,2 procent. [1] Zouden 16-jarige meisjes dan zonder voorlichting beseffen dat het onverstandig is om nu zwanger te raken?
Soa-cijfers
Dan de soa-cijfers. Uit een rapport van het Europese RIVM blijkt dat syfilis in 2023 2.097 keer werd vastgesteld in Nederland. Dit was 2.538 keer in Italië. [2] Dit terwijl Italië drieënhalf keer zoveel inwoners heeft. Het verschil is nog veel groter bij chlamydia. Dat werd in 2023 870 keer gediagnosticeerd in Italië, een fractie van de wel 24.048 keer dat het in Nederland werd vastgesteld. [3]
Wat zegt dit over Nederlandse situatie?
Seksuele voorlichting is op alle Nederlandse scholen verplicht. Het wordt agressief opgedrongen door allerlei lhbt-lobbyclubs en zelfs de overheid. Dit omwille van de “seksuele gezondheid” van kinderen. Toch lopen zij na hun schooltijd veel vaker een soa op dan Italianen. Hoe zit dat? Dit is iets om verder te onderzoeken.
Groeiende weerstand bij ouders
In Nederland bestaat net als Italië een sterke weerstand van ouders tegen de lessen. Zij ervaren die als grensoverschrijdend. Het ergert ouders dat zij geen inspraak hebben en vaak niet eens het lesmateriaal mogen inzien. Schooldirecteuren melden de laatste jaren dat zij steeds vaker kritiek krijgen op de 'seksuele vorming'.
Terug naar de kern
Ondertussen groeit de druk vanuit politiek Den Haag om scholen te laten terugkeren naar hun kernopdracht om te leren lezen, schrijven en rekenen. Wordt het niet eens tijd dat de politiek in Nederland een streep zet door de voorlichting? Een eerste stap op weg daarnaartoe is dat ouders de optie krijgen om hun kinderen weg te houden van de lessen.
Voetnoten
[1] https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20170808-1
[2] https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/SYPH_AER_2023_Report.pdf
[3] https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/CHLAM_AER_2023_Report.pdf
Laatst bijgewerkt: 27 oktober 2025 13:09