Alysa Liu met haar Olympische medailles. Bron afbeelding: Instagram.
Alysa Liu, winnaar van Olympisch goud, lijkt afstand te nemen van lhbt-beweging
Het verwijderen door de Amerikaanse Alysa Liu van verwijzingen naar lhbt en ‘Pride’ en voornaamwoorden op haar sociale media weerspiegelt een trend om genderideologie niet langer te onderschrijven.
Alysa Liu wint Olympisch goud
Kunstschaatsster Alysa Liu is momenteel de populairste Amerikaanse ter wereld. Ze veroverde vorige week de harten van het publiek toen ze voor Team USA de eerste Olympische medaille in het kunstschaatsen voor vrouwen in 20 jaar won – en niet zomaar een medaille, maar goud. Het is logisch dat de lhbt-beweging haar als een van hen wil claimen. Maar er is een probleem.
Schaatster wiste lhbt-sporen van social mediaprofielen
“Vier jaar geleden droeg ze ... de hoop van de lhbtq-gemeenschap”, schreef Cyd Zeigler vorige week in het lhbt-medium OutSports. “Op sociale media had ze haar steun uitgesproken voor de lhbtq-gemeenschap en Pride. Ze had zelfs haar voornaamwoorden op Instagram vermeld als ‘zij/zij’. Dat zette veel mensen ertoe aan te zeggen dat ze ‘non-binair’ of ‘queer’ was. Maar vandaag lijken die berichten verdwenen te zijn.”
Prideberichten foetsie
Zeigler haastte zich om de lezers gerust te stellen dat Amerika's lieveling “misschien wel lhbtq is” of “misschien ook niet”. Maar hij gaf toe: “Toch is op haar Instagram-profiel nu niets meer te vinden van de steun die ze vier jaar geleden leek te betuigen aan de lhbtq-gemeenschap, voor zover Outsports kon nagaan.” Hij herhaalde haar eerdere steunbetuigingen, maar merkte opnieuw op: “Toch zijn die verhalen nu verdwenen ... Ook elke verwijzing naar haar voorkeursvoornaamwoorden is verwijderd.”
Teken daarom nu de petitie aan minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp: "Stop de miljoenensubsidie aan Rutgers!"
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
Rutgers krijgt miljoenen aan subsidie waarmee zij kinderen in Nederland en daarbuiten hun liberale opvatting omtrent seksualiteit opdringt. Dit expliciet seksuele 'onderwijs' is een grove schending van Gods geboden. Nederlandse belastingbetalers die morele bezwaren hebben tegen de linkse ideologie van Rutgers worden nu gedwongen om aan deze zondige praktijken mee te betalen. Daarom roep ik u op om de subsidiëring van Rutgers drastisch terug te schroeven.
Van She/They naar She/Her
Zeigler merkte ook op dat haar aanduiding ‘zij/zij’ verdwenen was, aangezien haar officiële profiel bij U.S. Figure Skating naar haar verwijst als ‘zij/haar’. Bovendien waren de berichten duidelijk verwijderd, want hoewel Liu's socialemediaprofielen nog steeds online staan, zijn de lhbt-berichten verdwenen. “Het is onmogelijk om het motief te begrijpen van iemand die in het openbaar bepaalde voornaamwoorden gebruikt en deze vervolgens verandert, of in het openbaar lhbtq Pride steunt en dit vervolgens weer verwijdert”, betreurde hij.
"Vibe shift"
Eigenlijk is dat wel mogelijk. Socialemediaposts waarin wordt beweerd dat Liu haar eerdere standpunten in het openbaar had afgewezen als onvolwassen kinderachtigheden, kunnen niet worden getraceerd of geverifieerd, en ik vermoed dat het om wishful thinking gaat. Het is waarschijnlijker dat de echte reden waarom Liu haar pro-lhbt-berichten heeft verwijderd en haar voornaamwoorden niet meer op haar sociale media vermeldt, is dat de lhbt-beweging niet meer cool is. De veelgeprezen “vibe shift” is in sommige opzichten misschien overdreven, maar Liu is lang niet de enige die zich distantieert van een steeds extremistischer wordende lhbt-beweging.
Bedrijven trekken zich terug uit lhbt-evenementen
Vorig jaar reageerde actrice Keira Knightley met minachting op de vraag of ze had gehoord van de boycot van J.K. Rowling vanwege de afwijzing van genderideologie door de auteur. Anheuser-Busch trok zich na 30 jaar sponsoring terug uit St. Louis PrideFest en ook uit San Francisco Pride. Target schroefde de Pride-displays in de winkels terug (wat leidde tot boze reacties van lhbt-groeperingen). MasterCard trok zich terug als platina sponsor van NYC Pride en trok zich ook terug uit andere Pride-evenementen.
Pepsi, Boeing en Visa weg
Andere bedrijven die zich terugtrekken uit grote ‘pride’-evenementen zijn onder meer Comcast/Xfinity, Diago, Nissan, Citi, PepsiCo, Deloitte, Booz Allen Hamilton, Visa, Garnier, Boeing, Lowe's en Walmart. Forbes omschreef deze trend als een ‘ineenstorting van bedrijfssponsoring’. Veel lhbt-evenementen kampen nu met grote begrotingstekorten, en CNN merkte op dat tijdens de ‘pride’-maand veel bedrijven die zich voorheen met de regenboogvlag omhulden, ervoor hebben gekozen om te zwijgen. De lhbt-beweging is nog steeds ongelooflijk krachtig, maar hun culturele invloed heeft de afgelopen jaren een enorme klap gekregen.
Totale omwenteling
Nog maar een paar jaar geleden was het een slechte carrièrestap en een nog slechtere zakelijke zet om ervoor te kiezen geen banden te hebben met de lhbt-beweging. De lhbt-beweging eiste zichtbare loyaliteit en hun aanvalshonden in de pers voerden voor hen ondervragingen uit: waarom heb je jezelf nog niet als bondgenoot uitgesproken? Ze proberen dat nog steeds, maar het werkt niet meer. Vroeger was het controversieel om te weigeren je voornaamwoorden bekend te maken; nu word je net zo goed uitgelachen als je ervoor kiest om je voornaamwoorden bekend te maken.
Alysa Liu kiest voor neutrale Olympische vertegenwoordiging
De opvattingen van Alysa Liu zijn misschien nog precies hetzelfde als in 2022. Maar net als iedereen lijkt ze te hebben gemerkt dat er dingen zijn veranderd – en ze besloot om alle Amerikanen te vertegenwoordigen op de Olympische Spelen, in plaats van de vlag te zwaaien van een beweging die al decennialang Amerikaanse instellingen aanvalt. Dat was de juiste keuze.
Dit artikel verscheen eerder op lifesitenews.com.
Bestel kosteloos: Gender: diversiteit of totalitarisme van de 21e eeuw?
Wat is gender? Waar komt deze hype vandaan? En wat is het christelijke antwoord? Dit boek beantwoordt alle vragen over een heikel onderwerp.
Laatst bijgewerkt: 26 februari 2026 16:19