Gezin in Gevaar roept Eerste Kamerleden op tegen conversiewet te stemmen
De Wet strafbaarstelling van conversiehandelingen schendt grondrechten zoals de godsdienstvrijheid. Dat stelt de campagne Gezin in Gevaar in een brief aan Eerste Kamerleden, in aanloop naar de stemming van 16 juni.
Ouders riskeren celstraf
De conversiewet is een initiatief van onder andere D66. De wet beoogt het "veranderen" van de "genderidentiteit" te verbieden. Een geestelijke die regelmatig pastorale gesprekken voert met een homoseksuele gelovige die kuis wil leven, kan celstraf krijgen. Zelfs ouders die hun genderverwarde zoon willen afhelpen van de illusie dat hij een meisje is, riskeren straf.
Brief aan Eerste Kamerleden
Gezin in Gevaar heeft donderdag 11 juni een persoonlijke brief gestuurd aan ieder lid van de Eerste Kamer. We reiken daarin informatie aan die onderbelicht blijven in het publieke debat. We wijzen ook op het gebrek aan draagvlak voor het wetsvoorstel en de meer dan 22.000 Nederlanders die via onze petitie hun bezwaren hebben uitgesproken.
Dit is de tekst van de brief:
Geacht Eerste Kamerlid,
Met ernstige bezorgdheid richt ik mij tot u. De Wet strafbaarstelling van conversiehandelingen, waar de Eerste Kamer op 16 juni a.s. over stemt, tast de gewetensvrijheid van veel Nederlanders aan.
Ik roep u dringend op om tegen dit wetsvoorstel te stemmen. Er bestaat brede en fundamentele kritiek. De Raad van State heeft het wetsvoorstel onderworpen aan een grondige toets en oordeelt dat het "in strijd met grondrechten" is.
In het Eerste Kamerdebat van 2 juni jl. zijn daarnaast bezwaren genoemd die samenhangen met onder andere rechtszekerheid, handhaafbaarheid en de afbakening van begrippen als "stelselmatig", "indringend" en "genderidentiteit".
Aanvullend geef ik u de volgende punten ter overweging:
De conversiewet is een inbreuk op het gezinsleven, het kerkelijk leven en het geweten. Ouders die een kind met genderdysforie niet meteen bevestigen in die wens, lopen het risico strafbaar te worden. Geestelijken die op regelmatige basis gesprekken voeren met een homoseksuele gelovige die kuis wil leven - in overeenstemming met Gods geboden - riskeren celstraf.
De juiste vorm van conversietherapie kan homoseksuelen en transgenders wél helpen. Psychotherapeut dr. Gerard van den Aardweg toont op basis van decennia klinische ervaring aan dat verandering mogelijk is. Recent onderzoek van dr. Donald P. Sullins (Ruth Institute, VS) bevestigt dit: In een groep die vrijwillig seksuele heroriëntatietherapie onderging, slaagde iedereen erin het homoseksuele gedrag terug te brengen tot een licht niveau of tot helemaal geen gedrag meer. Dit bewijst dat de wet niet beschermt, maar hulpverleners en hulpvragers in de weg staat.
De conversiewet leunt op onderzoek met Pfizer-banden. De initiatiefnemers van de conversiewet baseren zich op een rapport van onderzoeksbureaus Beke en Ateno. Dat leunt op een rapport van het Canadese Centre for Gender and Sexual Health. Een van de financiers van dit centrum is de BCCDC Foundation, die in haar jaarverslag Pfizer expliciet bedankt voor donaties. Pfizer verkoopt hormoonpreparaten voor geslachtsveranderende ingrepen. Dit is weliswaar een indirect verband, maar noopt tot terughoudendheid en verder onderzoek. Wetgeving mag niet ingegeven zijn door commerciële belangen.
Het wetsvoorstel rust op een uiterst zwakke empirische basis. Het leunt vrijwel uitsluitend op 14 interviews met ervaringsdeskundigen die via lhbt-activistische kanalen zijn geworven. Geen van die interviews betrof genderidentiteit. Beke en Ateno kunnen alleen een "schatting" geven van "vijftien organisaties of personen" die betrokken zijn bij conversiehandelingen.
De wet is eenzijdig en creëert een fuik. Wie een kind met genderdysforie heeft en niet meteen meegaat in de wens tot transitie, riskeert straf. Tegelijk blijft de medische transitieroute – met levenslange schade door operaties – ongemoeid. De Raad van State merkt op dat bij jonge kinderen genderdysforie vaak vanzelf verdwijnt; de wet maakt tegenspraak juist strafbaar.
Internationaal precedent toont de onhoudbaarheid aan. In april 2026 vernietigde het Amerikaanse Hooggerechtshof het verbod op conversietherapie in Colorado. Acht rechters oordeelden dat een dergelijk verbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid schendt. Nederland zou met dit wetsvoorstel een stap terugzetten.
De Wet strafbaarstelling van conversiehandelingen mist bovendien draagvlak bij de Nederlandse bevolking. Een opiniepeiling van DirectResearch uit 2025 wijst uit dat 70 procent van de Nederlanders vindt dat het niet strafbaar moet worden om genderdysforie als psychiatrische aandoening aan te merken.
Een petitie van de campagne Gezin in Gevaar tegen de conversiewet heeft op dit moment 22.077 handtekeningen. Dat zijn tienduizenden Nederlanders die bezwaard zijn tegen een wet die diep ingrijpt in hun gewetensvrijheid.
Deze Nederlanders verwachten van u als senator dat u de grondrechten, de ouderlijke verantwoordelijkheid, de godsdienstvrijheid en de mogelijkheid tot echte hulp verdedigt. Wij roepen u daarom op: stem op 16 juni tegen de Wet strafbaarstelling conversiehandelingen.
Ik ben graag bereid dit onderwerp verder toe te lichten of met u van gedachten te wisselen over eventuele vragen. U kunt mij bereiken per e-mail ([...]) of per telefoon ([...]).
Hoogachtend,
Hugo Bos, campagneleider Gezin in Gevaar
Laatst bijgewerkt: 12 juni 2026 08:52