Conversiewet erdoor gejaagd in een sfeer van angst en dreigementen

Terwijl de Eerste Kamer op 16 juni 2026 de omstreden conversiewet aannam, klonk er één heldere en principiële stem tegen: die van SGP-senator Peter Schalk.

Omstreden conversiewet aangenomen in Eerste Kamer

Op 16 juni 2026 stemde de Eerste Kamer in met de omstreden conversiewet. Een wet die zogenaamd “verwerpelijke conversiepraktijken” moet verbieden, maar in werkelijkheid pastorale zorg, gebed, ouderlijk advies en christelijk mentoraat criminaliseert. Terwijl de meerderheid voorstemde, klonk er een heldere, principiële stem tegen van SGP-senator Peter Schalk. Zijn stemverklaring is een waarschuwing die niet genegeerd mag worden.

Peter Schalk stemverklaring tegen conversiewet

In zijn verklaring stelt Schalk: “De verwerpelijke conversiepraktijken die de indieners willen verbieden, zijn al strafbaar. Met deze wet wordt de term ‘conversietherapie’ opgerekt, waardoor ook goede gesprekken in mentoraat of pastoraat eronder vallen, zodra deze als stelselmatig of indringend worden ervaren. Zelfs ouders kunnen strafbaar worden gesteld.” Hij wijst op de absurde omkering van waarden: kinderen mogen op jonge leeftijd sociale transitie ondergaan, puberteitsremmers vanaf 12 jaar en hormonen vanaf 16 – met onherstelbare schade als gevolg. Maar hulp zoeken om te leven zoals God hen geschapen heeft, man en vrouw, wordt verboden. “Deze wet zet kwetsbare jongeren in de kou,” concludeert Schalk. “Daar werkt mijn fractie niet aan mee. De SGP zal dus tegenstemmen.”

Debat conversiewet gekenmerkt door intimidatie

Deze stemverklaring is geen losse opmerking. Ze is het logische gevolg van een debat dat gekenmerkt werd door druk, polarisatie en een verontrustende onderstroom van intimidatie. De wet is er niet doorheen gekomen op basis van kalme argumenten en breed draagvlak, maar in een sfeer van angst en dreigementen.

Bedreiging Hugo Bos Civitas Christiana

Ook Civitas Christiana, de moederorganisatie van Gezin in Gevaar, kreeg te maken met intimidatie. Campagneleider Hugo Bos deed op 12 juni j.l. aangifte van bedreiging. Een brief maakte duidelijk dat wij “persoonlijk verantwoordelijk” zouden worden gehouden als de wet niet werd aangenomen door hun “haatcampagne”. De brief sprak van “terugslaan” door LHBT-mensen en hun allies (bondgenoten, red.) – taal die, gezien de context van eerdere incidenten waarbij activisten het kantoorterrein binnendrongen en geweld gebruikten, niet lichtvaardig opgevat worden.

Patroon van intimidatie tegen critici conversiewet

Daarnaast werd Civitas Christiana benaderd door een senator die eveneens werd bedreigd in verband met zijn standpunt over de conversiewet. Dit zijn geen incidenten meer, maar passen in een patroon waarin democratisch debat wordt vervangen door intimidatie. Vreedzame deelname aan het publieke debat – via petities, open brieven en artikelen – krijgt als antwoord telkens vaker haat en dreigementen. Waar blijft de veelgeroemde tolerantie van de LHBT-voorstanders?

Lees ook: Spitzer-onderzoek bewijst: verandering van homoseksuele gevoelens is mogelijk

Toename geweld extreemlinkse transactivisten

De afgelopen jaren hebben we een verontrustende toename gezien van geweld door extremisten binnen de transbeweging en aanverwante radicale LHBT kringen. In de Verenigde Staten vonden er moordaanslagen plaats op prominente conservatieve stemmen zoals president Donald Trump en Charlie Kirk. Kirk, een invloedrijke christelijke activist, werd in september 2025 vermoord tijdens een campus-event – een kille executie die schokgolven veroorzaakte. Trump zelf overleefde een eerdere aanslag ternauwernood.

Terroristische aanslag op katholieke school in Minneapolis

Ook vond op 27 augustus 2025 school shooting plaats bij Annunciation Catholic School in Minneapolis. Tijdens de Heilige Mis opende een schutter het vuur op kerkgangers, waaronder kinderen. Twee kinderen kwamen hierbij om het leven, tientallen raakten gewond. Een aanval op een katholieke gemeenschap, gericht op onschuldigen in gebed. Het is een vorm van terrorisme dat erop gericht is zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken. Dergelijke incidenten tonen hoe snel ideologische spanningen kunnen omslaan in fysiek geweld.

Intimidatie christelijke organisaties in Nederland

In Nederland zelf zien we herhaaldelijk intimidatie tegen christelijke organisaties die genderkritisch zijn. Antifa-achtige acties, doxing van vrijwilligers, bakstenen en vuurwerk op kantoorterreinen – het is geen verbeelding, maar gedocumenteerde realiteit. In deze context is een dreigbrief met de woorden “we slaan terug” en “persoonlijk verantwoordelijk houden” geen loos alarm, maar een serieuze waarschuwing.

Conversiewet beperkt hulpverlening bij genderdysforie

De conversiewet lost geen reëel probleem op. Extreme, dwangmatige praktijken waren al strafbaar. Wat deze wet doet, is de ruimte voor hulpverlening vernauwen voor jongeren die worstelen met genderdysforie. In plaats van open, holistische zorg – inclusief de optie om de eigen biologische realiteit en bijbelse antropologie te omarmen – dwingt de wet een éénrichtingverkeer af: transitie is de enige geaccepteerde weg. Ouders, pastors en mentoren riskeren vervolging als ze een ander pad voorstellen.

Gevolgen conversiewet voor kwetsbare jongeren

Peter Schalk heeft gelijk: deze wet zet kwetsbare jongeren in de kou. Het ontneemt hen de vrijheid om te zoeken naar heelheid in overeenstemming met hun geschapenheid. Het schendt de godsdienstvrijheid, de ouderlijke verantwoordelijkheid en de vrijheid van meningsuiting. En het doet dat in een klimaat waarin tegenstanders worden geïntimideerd.

Oproep tot gebed tegen criminalisering christelijke zorg

Als christenen en als ouders mogen we dit niet zwijgend accepteren. We roepen op tot gebed voor onze senatoren die standvastig bleven, voor de veiligheid van critici zoals Hugo Bos en zijn team, en voor een omkeer in het publieke debat. De waarheid over man en vrouw, over Gods het goede van Gods schepping, mag niet worden gecriminaliseerd.

Laatst bijgewerkt: 17 juni 2026 13:36