Wie Bijbelteksten voorleest over homoseksuele handelingen, kan in Canada voortaan straf krijgen.
Canada: wanneer het citeren van de Schrift een misdrijf wordt
Het Canadese parlement heeft zojuist een wetsvoorstel aangenomen dat het citeren van bepaalde passages uit de Heilige Schrift tot een misdrijf maakt. Wetsvoorstel C-9 stelt het citeren van de Bijbel strafbaar — met name passages over homoseksualiteit. Dit alles gebeurt onder het mom van "het stoppen van haat", wat dat ook moge betekenen.
Bijbelteksten zijn riskant geworden
In Canada is het citeren van teksten die onzedelijk gedrag bekritiseren juridisch riskant. Teksten zoals Genesis 19:1–11, Romeinen 1:26–27 of Leviticus 18:22 brengen nu risico’s met zich mee. Het enige wat nodig is voor een arrestatie, is dat iemand zich tijdens een toespraak of debat "bedreigd" of ongemakkelijk "voelt." Ja, zelfs als die woorden door de apostelen van onze Heer Jezus Christus zijn geschreven.
Het einde van de ‘goede trouw’-uitzondering
Door de Wet ter bestrijding van haat aan te nemen, heeft het Canadese parlement de traditionele ‘goede trouw’-uitzondering afgeschaft. Decennialang beschermde deze essentiële clausule individuen tegen vervolging wanneer zij te goeder trouw hun mening over religieuze aangelegenheden uitten of uit heilige teksten citeerden. Dat juridische schild is nu verdwenen.
Verzet van conservatieven mocht niet baten
Ondanks krachtige pogingen van conservatieve parlementsleden om het wetsvoorstel tegen te houden, stemde een meerderheid van de socialistische parlementsleden voor voortzetting ervan. Met de goedkeuring van de amendementen van de Senaat schrapt wetsvoorstel C-9 de al lang bestaande bescherming van het recht van Canadezen om religieuze overtuigingen te uiten.
Gevoelens boven feiten stellen
Het is volkomen terecht om degenen te bestraffen die de toegang tot gebedshuizen fysiek blokkeren of met lichamelijk letsel dreigen. Wetsvoorstel C-9 doet dit echter helemaal niet. In plaats daarvan wordt de wettelijke definitie van "haat" drastisch verruimd, zodat deze bijna alles omvat. Grondwetsdeskundigen hebben kritiek geuit op de wetgeving en waarschuwen dat deze de politie de bevoegdheid geeft om personen te vervolgen die louter iemands "gevoelens" kwetsen.
Een teken van zwakte
Een open, krachtig debat over religieuze kwesties, moraal en levensstijlkeuzes wordt nu rechtstreeks bedreigd. Het smoren van het debat is een teken van grote zwakte, aangezien dit meestal gebeurt wanneer er geen logische argumenten voorhanden zijn. Omdat het parlement de definitie van een haatmisdrijf opzettelijk gevaarlijk vaag heeft gelaten, reikt de reikwijdte van de wet zo ver als de aanklager maar wil. De regering beschikt nu over een handig instrument om standpunten die haar niet aanstaan op basis van zwakke beschuldigingen te bestraffen.
Geen effect tegen extremisme
Bovendien draagt deze wetgevende overreactie op geen enkele manier bij aan het beteugelen van daadwerkelijke extremistische activiteiten. In plaats daarvan worden essentiële waarborgen tegen politiek gemotiveerde aanklachten weggenomen en worden de grondwettelijke beperkingen op legitiem, beschermd protest bedreigd.
Eerdere definitie
Zelfs als de noodzaak van wetten tegen haatzaaiende uitlatingen wordt aanvaard, verbieden de artikelen 318 en 319 van het Canadese Wetboek van Strafrecht reeds het bepleiten van genocide en het opzettelijk aanwakkeren van haat. Het Hooggerechtshof van Canada heeft "haat" eerder gedefinieerd als een emotie van intense en extreme aard.
Een lagere drempel voor vervolging
Wetsvoorstel C-9 verlaagt deze drempel. Het stelt een zwakke definitie van haat voor als een emotie die louter "gepaard gaat met" afkeer of belastering, waardoor de eis van het Hooggerechtshof dat de uitlating "intens en extreem“ moet zijn, volledig wordt weggenomen. In plaats daarvan wordt het een subjectieve interpretatie van andermans gevoelens.
Minder meningsvrijheid voor gelovigen
Oorspronkelijk was de Canadese regering niet van plan de religieuze uitzondering af te schaffen. Politieke onderhandelingen met het liberaal-linkse Bloc Québécois dwongen het parlement echter tot een snelle afschaffing van de uitzondering. Zoals een hoofdartikel in de National Post terecht waarschuwde, is de volledige bescherming van de vrijheid van meningsuiting waar mensen met een geloof ooit van genoten, verdwenen.
Bestel kosteloos: Gender: diversiteit of totalitarisme van de 21e eeuw?
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
Wat is gender? Waar komt deze hype vandaan? En wat is het christelijke antwoord? Dit boek beantwoordt alle vragen over een heikel onderwerp.
Een wereldwijde trend van onderdrukking
Canada staat niet alleen in deze antichristelijke wetgevende chantage. De voormalige Finse minister van Binnenlandse Zaken, Päivi Räsänen, werd strafrechtelijk vervolgd op grond van wetten inzake ‘oorlogsmisdaden’ omdat zij het Nieuwe Testament had geciteerd om de deelname van haar kerk aan Pride-evenementen te bekritiseren. Evenzo hebben openbare aanklagers in Spanje een onderzoek ingesteld naar de opmerkingen van een katholieke bisschop over menselijke seksualiteit, die in overeenstemming waren met de traditionele leer van de Kerk.
De weg vooruit voor gelovigen
Onder het mom van het bestrijden van haat opent wetsvoorstel C-9 de deur naar de strafbaarstelling van vreedzame religieuze uitingen, afhankelijk van de grillen van aanklagers. Het werkelijke doelwit van de haat zijn echter de christenen. Dergelijke strafwetten vernietigen de samenleving door zonde aan te moedigen en de Waarheid te onderdrukken. Ze geven regeringen een handig wapen in handen om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen en degenen te marginaliseren die trouw blijven aan de traditionele katholieke leer.
Dit artikel verscheen eerder op tfp.org.
Laatst bijgewerkt: 7 juli 2026 13:37