Celstraf voor Braziliaanse ouders die thuisonderwijs geven: 'Kinderen krijgen te weinig gender'
Wereldwijd is thuisonderwijs in opmars. Dit tot ergernis van links, dat schoolonderwijs vooral ziet als middel om kinderen te ‘bevrijden’ van de conservatieve vooroordelen van hun ouders.
Vermeende "intellectuele verwaarlozing" bij zeer begaafde kinderen
In Brazilië speelt nu een rechtszaak rond thuisonderwijs. Ouders Audato en Ieda Denardi zijn door de rechter veroordeeld tot 50 dagen gevangenisstraf voor het zelf onderwijzen van hun twee dochters, die 11 en 15 jaar zijn. De aanklacht luidt “intellectuele verwaarlozing”. Een absurditeit, want de meisjes spreken meerdere talen vloeiend en blinken uit als pianospelers. Het gezin doet denken aan de Nederlandse adellijke familie Van Foreest, waar de zes kinderen ook thuisonderwijs hebben gekregen. Twee van hen zijn Nederlands schaakkampioen geworden.
'Gebrek aan gender'
De Braziliaanse rechter onderbouwt de aanklacht van “intellectuele verwaarlozing” door te verwijzen naar het gebrek aan “gender en seksuele educatie” in het thuisonderwijs van de meisjes. Ook ontbreekt het aan “diversiteit”. Volgens de rechter gebruiken de ouders de dochters als “pionnen in een ideologische worsteling”. In de Braziliaanse rechterlijke macht is de uitdrukking ‘de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet’ blijkbaar onbekend.
Thuisonderwijs in een juridisch schemergebied
Het Braziliaans thuisonderwijs bevindt zich in een juridisch schemergebied. Het was illegaal tot het Hooggerechtshof het in 2019 toeliet. De Braziliaanse Tweede Kamer nam in 2022 een wettelijke regeling aan, maar de Senaat heeft die nog niet opgevolgd. De onduidelijke status maakt dat de 70.000 thuisonderwijzers in Brazilië voortdurend in onzekerheid zijn.
Nederlandse rechter keert zich tegen thuisonderwijs
Het verschil is dat de wet hier wél glashelder het recht geeft om een kind vrij te stellen van de schoolplicht, waarna de ouders thuisonderwijs kunnen geven. Maar net als in Brazilië hebben rechters hier een ideologische afkeer van thuisonderwijs. De Hoge Raad presteert het zelfs om thuisonderwijskinderen naar de openbare school te sturen, omdat die “neutraal” zou zijn. Je vraagt je af of zo’n vonnis niet in de raadkamer geschreven is, maar in de fractiekamer van D66.
Lees ook: Thuisonderwijs: overheid intimideert ouders die hun wettelijk recht gebruiken
Moeder reageert
"Als moeder kan ik me geen dictatoriaal regime voorstellen dat erger is dan een regime dat mij in de gevangenis wil opsluiten omdat ik ervoor heb gekozen mijn recht uit te oefenen om de opleiding en opvoeding van mijn dochters zelf te sturen,” reageert Ieda Denardi. “Mijn man en ik hopen dat de rechtbank ons recht zal erkennen om de beste opleiding voor onze kinderen te kiezen en deze onrechtvaardige veroordeling zal vernietigen.”
Hoge rechter is kritisch op genderonderwijs
De Denardi’s gaan in beroep tegen de rechterlijke uitspraak. Zij kunnen het vonnis van de hogere rechter in vrijheid afwachten. Kenners zien optimistische tekenen. Zo heeft een raadsheer van het Hooggerechtshof vorig jaar kritiek geuit op het opdringen van seksualiteit “als kinderen het doelpubliek zijn”. Rechter Kassio Nunes Marques merkte op dat “het blootstellen van kinderen aan bepaalde discussies en controverses een onderdrukkend model kan blijken te zijn”.
Bestel kosteloos: Gender: diversiteit of totalitarisme van de 21e eeuw?
Wat is gender? Waar komt deze hype vandaan? En wat is het christelijke antwoord? Dit boek beantwoordt alle vragen over een heikel onderwerp.
Laatst bijgewerkt: 16 juli 2026 13:01