Andrew Tate lijkt meer op de feministen dan gedacht wordt. Bron afbeelding: Rumble / Tate Speech by Andrew Tate.
De genderlobbyisten van Oxfam Novib en feministenhater Andrew Tate: twee loten van dezelfde stam
Oxfam Novib luidt de noodklok. “De anti-genderbeweging groeit wereldwijd,” schrijven twee Oxfam-medewerkers in de Volkskrant. Daarbij noemen ze Gezin in Gevaar en de ‘manfluencer’ Andrew Tate in één adem.
Jordan Peterson
Oxfam Novib publiceert deze maand een rapport over de opkomst van de “anti-genderbeweging”. Daaronder schaart de organisatie “de PVV en FvD in Nederland, ultrareligieuze groepen zoals Stichting Gezin in Gevaar en Opus Dei, of gevaarlijke ‘manfluencers’ met een gigantisch bereik zoals Andrew Tate en Jordan Peterson.” Dat schrijven Oxfam-medewerkers Lilian Alibux en Myrthe Bovendeaard in de Volkskrant.
Genderideologisch nepnieuws
De opsomming werkt op de lachspieren, ware het niet dat dit soort desinformatie door Oxfams parlementaire bondgenoten gebruikt wordt om te pleiten voor het censureren of zelfs ronduit verbieden van Gezin in Gevaar. Zo wordt Opus Dei genoemd, dat in het genderideologische wereldbeeld dezelfde plek inneemt als de Rockefellers en Rothschilds in het neofascistische wereldbeeld: als de schimmige samenzweerders die achter de schermen aan de touwtjes trekken.
Lees ook: Student klaagt linkse indoctrinatie aan: afstuderen mag alleen op gender, woke en klimaat
Andrew Tate
Nog absurder is de associatie van Gezin in Gevaar met Andrew Tate. Deze 38-jarige Brit is de grootste naam binnen de ‘manosphere’, een subcultuur van mannen die het feminisme haten en een brute heerschappij van de man over de vrouw voorstaan. Zijn filmpjes op YouTube trekken een miljoenenpubliek. In 2023 was hij de derde meest gezochte persoon op Google.
Rake klappen
Tate geldt bij Oxfam Novib als de vijand van alles waar het feminisme voor staat. Dat is een begrijpelijke indruk als je hem in debat ziet. De Brit is goed van de tongriem gesneden. Verbaal deelt hij rake klappen uit. Tate laat de hypocrisie van het feminisme zien, dat voor de gelijkheid is maar wel de gevaarlijke beroepen aan de mannen overlaat.
De duivel kan ook scherp debatteren
Aan het begin van deze Vastentijd laat de Kerk ons het Schriftgedeelte lezen over de bekoringen van Onze Heer Jezus Christus in de woestijn. De duivel citeert de Heilige Schrift om Hem te overreden tot opstandigheid jegens God. Zien we niet hetzelfde gebeuren bij Andrew Tate? De Brit gebruikt slim de logica, het gezond verstand en zelfs een stukje (verminkt) natuurrecht om het feminisme te ontkrachten. Hij spreekt veel jonge mannen aan als met de terechte klacht dat de samenleving hen “arm, zwak, zelfvoldaan en alleen” wil houden.
Lodewijk IX
Maar wat zet Tate tegenover het feminisme? Zeker niet het christelijke ideaal van de man die leider én dienaar is. Tate staat een masculiniteit voor die onbeteugeld is, waarbij de man in blinde heerszucht zijn lusten botviert op de onderworpen vrouw. Waar de christelijke man een Lodewijk IX is die zichzelf opoffert voor de onderdanen over wie hij heerst, is de Tate-man een Attila de Hun die wreed, ongeremd en promiscue is.
Lees ook: Ridderlijkheid is het antwoord op "toxische mannelijkheid"
Meisjes dwingen tot pornografie
Gaat het niet een beetje ver om Andrew Tate met Attila de Hun en zelfs Satan te vergelijken? Niet als je deze (onderhand verwijderde) tekst van zijn website leest: “Ik run al bijna tien jaar een webcamstudio, ik heb meer dan 75 meisjes voor me laten werken... Meer dan 50% van mijn werknemers waren mijn toenmalige vriendinnen en van al mijn vriendinnen waren er GEEN die in de adult entertainment industrie werkten voordat ze mij ontmoetten… Mijn taak was om een meisje te ontmoeten, een paar afspraakjes met haar te maken, met haar naar bed te gaan, te testen of ze kwaliteit had, ervoor te zorgen dat ze zo verliefd op me werd dat ze alles zou doen wat ik zei, en haar dan op een webcam te zetten zodat we samen rijk konden worden.”
Thierry Baudet
Wie houdt er nu jonge mannen “arm, zwak, zelfvoldaan en alleen”? Toch zeker de pornograaf, pooier en vrouwenhandelaar Tate? Alleen al zijn pornografische activiteiten maakt het ronduit bizar dat een Thierry Baudet zich door hem laat interviewen en dat zogenaamd ‘kritische’ Amerikanen als Candace Owens, Elon Musk en Tucker Carlson hem promoten. Terwijl op het internet uren aan beeldmateriaal staan van Tate die opschept over hoe hij meisjes slaat en dwingt tot seksuele diensten.
Bekeerd tot de islam
Met veel bombarie bekeerde Tate zich in 2022 tot de islam. De ‘manfluencer’ zocht een overtuiging die legitimiteit geeft aan de ongebreidelde bevrediging van zijn mannelijke begeerte. De islam staat polygamie toe: één van Tates stokpaardjes is dat monogame mannen sukkels zijn. Tate haalt er naar eigen zeggen plezier uit om vooral christelijke meisjes te onteren en domineren.
Nihilistisch beeld
Zijn masculiniteitsideaal ontleent Tate vooral aan Nietzsche. In diens nihilisme is deugd een waanbeeld. Wat telt is de wil, en die is uit op macht. Dit uitgangspunt komt overeen met dat van het feminisme, waarin de man-vrouwrelatie vooral wordt gezien als een machtsstrijd, zonder de mogelijkheid van een harmonieuze hiërarchie. Het enige verschil is dat Tate de macht aan mannen wil geven en feministen aan vrouwen.
Oxfam Novib staat dichter bij Andrew Tate
Andrew Tate is een symptoom van de Seksuele Revolutie. Gezin in Gevaar heeft als missie om deze Seksuele Revolutie te vernietigen, tot herstel van het gezin als hoeksteen van de samenleving. Meer tegengesteld kun je het niet hebben. Oxfam Novib staat feitelijk dichter bij Tate. De organisatie heeft jarenlang seksfeesten georganiseerd met minderjarige prostituees in Haïti. In 2021 schortte het Brits ministerie van Buitenlandse Zaken subsidies op na beschuldigingen van seksuele uitbuiting door Oxfam-medewerkers in Congo.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet
Ondertussen lezen Oxfam-medewerkers Lilian Alibux en Myrthe Bovendeaard ons in de Volkskrant de les over “controle over vrouwenlichamen, economische dominantie en politieke macht.” Het getuigt van een onbegrensde arrogantie bij een club die leeft van subsidie, ons belastinggeld dus. Minister Reinette Klever moet geen dag meer wachten met het volledig defunden van immorele clubs als Oxfam Novib.
Laatst bijgewerkt: 11 maart 2025 08:52
