Banken en betaaldiensten als Mollie mogen klanten niet meer weigeren om ideologische redenen, zo beslist de Tweede Kamer.
Na Mollie-cancelling gloort er hoop: Kamer neemt motie aan tegen linkse bankcensuur
De Tweede Kamer zet een streep door de linkse censuur van financiële instellingen. Een ruime meerderheid heeft ingestemd met de motie van Chris Faddegon (PVV), die banken en betaaldiensten een acceptatieplicht oplegt.
Bankcensuur
Steeds vaker worden organisaties geweigerd door banken en online betaaldiensten. Zo werd een genderkritische organisatie door de bank Bunq buiten de deur gezet, vanwege kritiek op de emotionele manipulatie van kwetsbare tienermeisjes door transgenderactivisten.
Witwaswet misbruikt als politiek wapen
Financiële instellingen beroepen zich bij het cancellen op de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (WWFT). Die is bedoeld om criminelen en terroristen te stoppen. Burgers die binnen de grenzen van de wet voor een conservatief ideaal opkomen, worden door de woke-gedomineerde banken in dezelfde hoek gezet als misdadigers.
Lees ook: Debanking: hoe banken conservatieve stemmen monddood maken
Mollie kon kritiek op Lentekriebels niet pruimen
Gezin in Gevaar heeft de linkse censuur aan den lijve ondervonden. In 2024 voerden wij straatcampagne tegen de Week van de Lentekriebels. Nog dezelfde dag mailde Mollie dat ons account opgeheven zou worden, omdat onze organisatie "een negatieve reputatie heeft."
Modelklant voor Mollie
Onze stichting was destijds al meer dan vijf jaar klant bij Mollie. Ons betaalverkeer had de dienst nog nooit een probleem opgeleverd. We waren in dat opzicht een modelklant. Ook omdat onze groei Mollie meer omzet bracht. Maar bij de wokisten is links-ideologische rechtlijnigheid nu eenmaal belangrijker dan winst maken.
Gezin in Gevaar sloeg alarm bij Tweede Kamer
We trokken bij Tweede Kamerleden aan de bel. Veel Kamerleden bleken amper bewust te zijn van de ernst en omvang van de situatie. Hiermee kwam het probleem op de politieke agenda en ontstond er draagvlak voor maatregelen tegen de uitsluiting door banken.
Chris Faddegon (PVV): ‘Banken moeten iedereen accepteren’
PVV-Kamerlid Chris Faddegon diende een motie in die met 147 voorstemmen werd aangenomen. "De Kamer (…) verzoekt de regering voor alle financiële dienstverleners in alle redelijkheid een acceptatieplicht in te voeren voor alle Nederlandse rechtsvormen voor zover deze zich aan de Nederlandse wet houden," zo luidt de motie. Opvallend genoeg stemden enkel JA21 en Volt tegen, wat laat zien hoe breed het verzet tegen bankcensuur inmiddels is.
Duidelijke kentering in de publieke opinie
Dat zelfs linkse partijen vóór de motie stemden, laat een kentering zien in de publieke opinie. Waar banken en linkse politici voorheen ongehinderd hun ideologische agenda konden doordrukken, groeit nu het verzet. Mensen accepteren niet langer dat banken als politieke poortwachters optreden. Deze overweldigende steun voor de motie is een teken dat burgers en politici een eerlijk financieel systeem eisen, zonder ideologische uitsluiting.
Lees ook: Rechters varen mee met de Pride: hoe onafhankelijk is de rechtspraak?
De strijd tegen ‘debanking’ gaat door
Hoewel de motie een belangrijke overwinning is voor de vrijheid van meningsuiting en de rechtsstaat, blijft waakzaamheid geboden. De vraag is, hoe snel de regering de nieuwe regels zal implementeren. Bovendien kunnen banken proberen om politiek ongewenste klanten alsnog te weren via andere wegen.
Regering moet handen en voeten geven aan motie
Het is nu aan de regering om de acceptatieplicht daadwerkelijk af te dwingen en misbruik van regelgeving tegen te gaan. Gezin in Gevaar zal de ontwikkelingen rondom de bestrijding van censuur op de voet volgen. We blijven strijden voor Gods gezin van man, vrouw en kinderen.
Laatst bijgewerkt: 13 februari 2025 11:59