Hoogste rechter van Polen deelt opnieuw een klap uit aan de lhbt-agenda
Het huwelijk is tussen man en vrouw.
Het Poolse Constitutionele Hof heeft unaniem geoordeeld dat buitenlandse ‘huwelijken’ tussen personen van hetzelfde geslacht niet kunnen worden erkend in de nationale wetgeving, waarmee het de druk van de EU om zich te schikken naar de lhbt-agenda trotseert.
Huwelijk is tussen man en vrouw
In een nieuwe tegenslag voor de Europese lhbt-beweging heeft het Poolse Constitutionele Hof unaniem geoordeeld dat in het buitenland gesloten ‘huwelijken’ tussen personen van hetzelfde geslacht in Polen niet kunnen worden erkend, omdat de grondwet het huwelijk definieert als een verbintenis tussen een man en een vrouw. De uitspraak van 28 juli komt slechts 11 dagen nadat president Karol Nawrocki zijn veto uitsprak over twee wetsvoorstellen die op dezelfde gronden ‘samenlevingscontracten’ voor samenwonende paren zouden hebben erkend.
EU wil Polen dwingen tot acceptatie van 'homohuwelijk'
Artikel 18 van de Poolse grondwet luidt: “Het huwelijk, zijnde een verbintenis tussen een man en een vrouw, evenals het gezin, het moederschap en het ouderschap, staan onder de bescherming en zorg van de Republiek Polen.” Op 25 november 2025 oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat Polen “huwelijken” tussen personen van hetzelfde geslacht die in andere EU-lidstaten zijn gesloten, moet erkennen.
Hoe de zaak begon
De zaak begon toen een homoseksueel Pools stel in Berlijn “trouwde” en verzocht om inschrijving van hun akte in het Poolse bevolkingsregister. Dit werd geweigerd omdat de Poolse wet het “huwelijk” tussen personen van hetzelfde geslacht niet erkent. Het stel spande een rechtszaak aan en de rechtbank oordeelde in hun voordeel.
Donald Tusk
De progressieve coalitieregering van premier Donald Tusk steunde de uitspraak van de rechtbank, maar deed haar uiterste best om het publiek ervan te verzekeren dat de EU de Poolse wetgeving niet kon dicteren (wat zij duidelijk probeerde te doen) en dat de Poolse grondwet zou worden gerespecteerd. Tusk, die sinds zijn aantreden een buitenwettelijke strijd voert tegen de conservatieve wetten van Polen, voegde eraan toe dat “het respecteren van rechtbanken” eveneens van fundamenteel belang was.
Lees ook: Polen: 86 procent van de leerlingen in Warschau blijft weg van seksuele lessen
Een stap naar wat toe?
De regering is terughoudend geweest met het openlijk steunen van een wijziging van de Poolse huwelijkswetgeving, maar hun presidentskandidaat – die van Nawrocki verloor – noemde geregistreerde partnerschappen voor mensen van hetzelfde geslacht een “logische eerste stap”. Naar wat toe? De vraag stellen is hem beantwoorden. Tusk is woedend over de veto’s van Nawrocki, maar dat komt omdat de president hun tactiek en hun einddoel doorziet. De lhbt-activisten in Polen willen artikel 18 ondermijnen voordat ze het ongedaan maken.
Aanvankelijk leek de lhbt-lobby te winnen
Aanvankelijk leek het erop dat de stapsgewijze strategie werkte. Het Poolse Hoogste Administratieve Hof oordeelde in maart dat buiten het land gesloten “huwelijken” tussen personen van hetzelfde geslacht door de overheid moesten worden erkend, waarmee het in wezen het vonnis van het EU-Hof bevestigde. In mei vaardigde de regering een verordening uit om de wijziging administratief in gang te zetten, en de uitspraak zou op 23 augustus van kracht worden, maar de oppositiepartij PiS ging met succes in beroep bij het Constitutionele Hof.
Grondwet is leidend
De drie rechters oordeelden dat buitenlandse huwelijksakten alleen konden worden ingeschreven als de verbintenissen voldeden aan de definitie van het huwelijk volgens de Poolse grondwet. Om dit te veranderen – dat wil zeggen, om artikel 18 uit te hollen – zou een grondwetswijziging nodig zijn, evenals ingrijpende wetswijzigingen, waaronder een herziening van het Burgerlijk Wetboek.
Pro-lhbt politici vallen rechterlijke macht aan
Als reactie hierop lanceerde de regering van Tusk een directe aanval op de legitimiteit van het hof zelf. “Het onwettige tribunaal van de heer Święczkowski wil honderden, en in de toekomst misschien wel duizenden mensen, het recht op geluk ontnemen”, verklaarde vicepremier en minister van Digitale Zaken Krzysztof Gawkowski. “Ze verwachtten dat de wet in Polen de ‘ ’-wet zou zijn en dat politieke invloed geen rol zou spelen.” Gawkowski verwees hiermee naar Bogdan Święczkowski, voorzitter van het Grondwettelijk Tribunaal.
Regering wil uitspraak negeren
Gawkowski vervolgde met de mededeling dat zijn regering de uitspraak zal negeren – precies het soort minachting voor de rechtsstaat waarvan progressieve commentatoren de vorige conservatieve regering van Polen herhaaldelijk beschuldigden. “Vandaag gooit de heer Święczkowski deze kans op waardigheid in de prullenbak, maar niemand zal de uitspraken van het onwettige Grondwettelijk Hof respecteren”, zei hij. “Het werk aan de verordening inzake transcriptieondersteuning zal doorgaan, en daar zullen we het niet bij laten.”
Regering wil grondwet aanpassen
“Ik beschuldig de heer Święczkowski publiekelijk van het schenden van de grondwet. Hij schendt artikel 30 van de grondwet, het artikel over menselijke waardigheid,” zei Gawkowski. Per definitie schendt Gawkowski echter zelf de grondwet en probeert hij het hoogste gerechtshof van Polen te omzeilen – en daarmee onthult hij opnieuw het uiteindelijke doel van de regering: de afschaffing van artikel 18 van de Poolse grondwet op grond van ‘menselijke waardigheid’.
Dit artikel verscheen eerder op lifesitenews.com.
Bestel kosteloos: Gender: diversiteit of totalitarisme van de 21e eeuw?
Wat is gender? Waar komt deze hype vandaan? En wat is het christelijke antwoord? Dit boek beantwoordt alle vragen over een heikel onderwerp.
Laatst bijgewerkt: 21 augustus 2026 12:51