De verdedigers van Pim Lammers gaan de eigenlijk kwestie nadrukkelijk uit de weg: namelijk dat een pro-pedofiele auteur schrijft voor de Kinderboekenweek. (Foto: Adobe)
De NPO geeft pedofielen een platform
De NPO laat een pedofiel pleiten voor geslachtsgemeenschap met kinderen. In een aflevering van tv-programma Danny op straat presenteert de publieke omroep de pedofiel Nelson Maatman als een “activist” die “strijdt voor meer begrip en vrijheden voor kinderen”.
Shula Rijxman
Gezin in Gevaar heeft hierop meteen een petitie gelanceerd aan NPO-voorzitster Shula Rijxman om dit programma offline te halen en herhalingen op televisie af te blazen. De publieke omroep wordt opgeroepen in de toekomst geen zendtijd te geven aan de promotie van deze seksuele perversie.
Spreektijd op UvA
In de uitzending is ook te zien hoe Maatman op de Universiteit van Amsterdam een lezing houdt over pedofilie en klaagt hij over de vrijheid van meningsuiting, die volgens hem niet ruim genoeg is. Toen in 2018 de rechts-conservatieve Canadese hoogleraar Jordan Peterson kwam spreken op de UvA was de wereld te klein. Medewerkers en studentengroepen van de Amsterdamse universiteit riepen moord en brand en startten een petitie om hem te weren. In alle media was erover te lezen. De pedofiele activist Nelson Maatman die pleit voor legalisering van geslachtsgemeenschap met jonge kinderen leverde echter geen enkel protest op. Waar was de ophef en de verontwaardiging?
Nelson Maatman voor de Universiteit van Amsterdam. Hem wordt geen strobreed in de weg gelegd om zijn perversiteiten te verkondigen. Sterker nog, "ik doe dit met enige regelmaat", zegt hij. En: "Sinds vorig jaar doe ik dat gewoon onder mijn eigen naam". Bron: NPO Start.
Legaliseren
Maatman geeft aan op voornamelijk jongere kinderen te vallen “vanaf een jaar of vier”. Hij “moet er persoonlijk niet aan denken” om zich “aangetrokken te voelen tot volwassen mensen”. Verslaggever Danny vraagt hem vervolgens of hij geslachtsgemeenschap met jonge kinderen wil. “Als het binnen hun wensen en binnen hun kunnen is wel ja”, antwoord Maatman.
De activist benadrukt voortdurend “in het belang van het kind” te willen handelen. Er zit volgens hem “geen enkel persoonlijk belang bij”. Hij wil het slechts legaliseren “om de wereld een stukje beter te maken”.
Martijn
Figuren als Maatman maken echter de wereld helemaal niet beter. Hij is een van de bestuursleden van een politieke partij in oprichting die pleit voor legale geslachtsgemeenschap met kinderen. Die partij is niets minder dan een doorstart van de verboden pedofielenvereniging Martijn. Zijn kompanen zijn dezelfde roemruchte pedofielen die ook daar aan het roer stonden: Norbert de Jonge, Marthijn Uittenbogaard en Ad van den Berg. De laatste heeft een strafblad wegens ontucht met een elfjarige en wegens bezit van kinderpornografie.
Criminelen
Maar, zo is op de website van Norbert de Jonge te lezen, ze doen dit “in het belang van de bescherming van de gezondheid en van de rechten en vrijheden van kinderen” en om op te komen voor “de lichamelijke en seksuele integriteit van het kind”. Dat waren natuurlijk Ad van den Bergs beweegredenen toen hij ontucht pleegde en kinderporno verzamelde. Hij kwam op voor de “seksuele integriteit van het kind”. De criminelen zitten volgens De Jonge, Maatman en Uittenbogaard bij de Hoge Raad, het OM en het kabinet. De pedofielen omschrijven het OM en het kabinet eveneens als “fascistisch tuig”. Daarom “willen wij dat onze achternamen voluit geschreven worden”, “als er in de media over ons gesproken wordt”. Waarvan akte.
Lees ook: 7 tekenen dat pedofilie in opkomst is
Buurman
In de NPO-uitzending komen ook Marcel en Priscilla Jeninga aan het woord, wier dochter door hun buurman is misbruikt vanaf de geboorte tot haar derde jaar. De buurman had tips gekregen van de pedofielenvereniging Martijn over hoe je sporen moet wissen et cetera. Met hun stichting hebben Marcel en Priscilla tegen de vereniging gestreden, wat in 2014 door een uitspraak van de Hoge Raad resulteerde in een verbod. Vereniging Martijn werd onmiddellijk ontbonden. Volgens Maatman is het verbod onterecht. Hij en zijn zielsverwanten spreken daarover ferme taal: “Wij laten ons niet intimideren door het ongrondwettige besluit van de Hoge Raad, en zullen blijven streven naar acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.”
Jean
Een andere pedofiel die aan het woord komt in de aflevering is ‘Jean’. Zonder achternaam. Hij is veroordeeld voor ontucht met drie kinderen “tegen de puberteit”. Het is verbazend hoe hij zijn verhaal kan doen. Het gebeuren is min of meer achter de rug, en “zijn buren weten ervan”. Zou het voor zijn slachtoffers ook achter de rug zijn? Die komen niet aan het woord. Jean vindt het “af en toe op het schandalige af” hoe er op pedofielen gereageerd wordt.
Toch wel lastig, pedofiel zijn. De reacties vanuit de maatschappij zijn "af en toe op het schandalige af", zegt Jean, een veroordeelde pedoseksueel. Waarom krijgt zo'n man het woord? Waar zijn de slachtoffers? Bron: NPO Start.
Wilsbekwaamheid
De NPO-verslaggever heeft voornamelijk bezwaar tegen pedofilie omdat een kind nog niet oud genoeg is om voor seksuele omgang te kiezen. Seksuele omgang met kinderen wordt dus niet gezien als een intrinsiek verkeerde handeling, maar alleen verkeerd wegens gebrek aan wilsbekwaamheid. Vanuit die gedachtegang is de stap naar legale seksuele omgang met 12-jarigen snel gezet.
Christelijke moraal
Het pleiten voor acceptatie van pedofilie en het aanpassen van de zedenwet heeft alles te maken met de verwerping van de christelijke seksualiteitsopvatting en het omarmen van de seksuele revolutie. Die leidt vroeg of laat tot de acceptatie van alle seksuele perversie, inclusief pedoseksualiteit. Daarom blijft de christelijke seksuele moraal onveranderd: seksualiteit hoort thuis binnen een huwelijk tussen een man en een vrouw. Zodra men daar vanaf stapt, is de uiteindelijke logische conclusie dat alles mogelijk is.
“Doodnormale guy”
Het is niet de eerste keer dat de NPO zendtijd besteedt aan pedofielen. In 2018 liet BNN/VARA uitgebreid een pedofiel aan het woord. De presentator omschreef hem als een “doodnormale guy”. Publieke omroep HUMAN gaf in 2019 de genderideologe Linda Duits de vrije ruimte om “empathie te vragen voor alle seksuele variaties”, waaronder “pedofilie”. Duits is eveneens iemand die seksuele omgang tussen een man en vrouw “tegennatuurlijk” noemt.
“Pedofielen verdienen onze bescherming”
Radio 1 liet in 2016 socioloog Gert Hekma interviewen. Hij stelde zelfs dat volwassenen “best een beetje seksueel mogen zijn” met kinderen. Nieuwswebsite Joop.nl van BNN/VARA plaatste zeer recent een opinieartikel van prof. Meindert Fennema en de schrijvers Arnon Grunberg en A.H.J. Dautzenberg. De titel: “Pedofielen verdienen onze bescherming”.
Kinderen bevrijden
Het gezin en met name kinderen verdienen alle bescherming, maar volgens Maatman moeten kinderen juist bevrijd worden. Seksueel-revolutionair jargon voor het botvieren van alle lusten op alle mogelijke manieren. Hij wil dat kinderen “ook rechten krijgen” en niet als “tweederangsburgers” moeten leven. Iedereen moet volgens hem over zijn eigen lichaam beschikken, “ook kinderen”.
Nelson Maatman
Nelson Maatman is dezelfde man die achter de actie van het “Kinderbevrijdingsfront” zat en op de Gay Pride van Amsterdam en Rotterdam flyerde voor begrip en volledige acceptatie van pedoseksualiteit. Op het inmiddels verwijderde Twitter-account van het Kinderbevrijdingsfront waren afschuwelijke perversiteiten te lezen over geslachtsgemeenschap met een 5-jarig kind.
Nelson Maatman, de aanjager van het 'Kinderbevrijdingsfront', verspreidde deze flyer in 2019 tijdens de Gay Pride van Amsterdam en Rotterdam. Daarin wordt onder andere gepleit voor acceptatie van nepiofilie, het seksueel aangetrokken zijn tot baby's.
Lees ook: Hypocriet: Gay Pride klaagt over pedo’s, maar laat 11-jarigen op de catwalk
Voorwerk
Seksueel-revolutionairen hebben het voorwerk voor de acceptatie van pedofilie al gedaan. Lobbyclub Rutgers schrijft bijvoorbeeld in seksuele voorlichtingsmethoden dat knuffelen met je kind “seksuele opvoeding” is. En dat het “heel normaal” is om je kinderen een “seksueel spel” te laten spelen. De media dringen steeds meer seksualiteit op aan kinderen. Kinderprogramma’s zitten vol met onzedigheid, zelfs pornografie. Kinderen die niet eens de puberteit hebben bereikt, krijgen zo het waanbeeld dat seksuele omgang op hun leeftijd normaal is.
Dit nieuwe offensief van de seksuele revolutie is een directe bedreiging voor alle kinderen. Teken daarom de petitie “NPO, geef geen podium aan pedofielen!” en help alstublieft met het verspreiden door deze petitie te delen op sociale media.
Laatst bijgewerkt: 28 november 2023 09:16