Onpartijdige rechtspraak is in het geding als rechtbanken meedoen aan de Pride-botenparade.
Bram Moszkowicz: 'Rechters op Pride-boot wekken schijn van partijdigheid'
Rechters die zaterdag meevoeren in de botenparade van Pride, lopen het risico gewraakt te worden. Dat zegt ex-advocaat Bram Moszkowicz in tv-show Nieuws van de Dag.
Rechters varen mee met Pride-botenparade
Voor het eerst voeren zaterdag rechters mee met de Pride-parade. “Anti-discriminatie is een recht, vastgelegd in onze grondwet,” licht rechter en deelnemer Diederik Radder toe in het FD. “Daar staan wij voor. Het is belangrijk om te laten zien dat de rechtspraak er is voor iedereen.”
Kritiek vanuit eigen gelederen
Vanuit de rechterlijke macht klinkt kritiek op het meevaren. Huub Willems, oud-vicepresident van het gerechtshof Amsterdam, trekt de vergelijking met klimaatprotest. Als rechters daarbij meelopen, kunnen we niet verwachten dat ze onpartijdig oordelen in een klimaatrechtszaak. “Rechters moeten in de luwte opereren, zodat er geen enkele twijfel kan ontstaan over vooringenomenheid.”
Lees ook: Hypocriet: Gay Pride klaagt over pedo's, maar laat 11-jarigen op de catwalk
'Risico op wraking in zaak met orthodoxe christen'
Met de Pride-deelname “komt de onafhankelijkheid en onpartijdigheid in gevaar” van rechters, zegt Herman Hermans, oud-vicepresident van de gerechtshoven Leeuwarden en Amsterdam. Rechters moeten de schijn voorkomen dat zij bondgenoot zijn van een bepaalde partij in de samenleving, aldus Hermans. “Dan ben je geen geloofwaardige rechter en kun je worden gewraakt in zaken waarbij bijvoorbeeld een orthodoxe christen moet voorkomen.”
Bram Moszkowicz
Dezelfde zorg uit Bram Moszkowicz in Nieuws van de Dag. “Een rechter moet toch opletten,” zegt de voormalig strafpleiter. “Hij of zij moet boven de partijen staan.” Moszkowicz wijst op de mogelijkheid dat een “extreem christelijk” partij een rechter wreekt die deelgenomen heeft aan de botenparade. Mogelijk refereert hij aan de zaak van Rutgers versus Gezin in Gevaar. Die kwam voor bij de rechtbank Midden-Nederland, die zaterdag ook deelnam aan de Pride-parade.
Wraking is zelden succesvol
Maar hoe kansrijk is wraking? Volgens het jaarverslag van de Raad voor de rechtspraak werden in 2024 slechts 17 van de 704 wrakingsverzoeken gehonoreerd: een schamele 2,4 procent. Tegenover de geringe kans van slagen staat de reële kans dat de wrakende partij kwaad bloed zet bij de rechterlijke macht, die in de media geregeld geprikkeld reageert op verwijten van ideologische vooringenomenheid.
'Kritiek op Pride-deelname is kritiek op mensenrechten'
Het betoog van Bram Moszkowicz stuit op het onbegrip van studiogast Lale Gül. “Homorechten, dat zijn toch gewoon mensenrechten?” vraagt de schrijfster. In dezelfde trant redeneert rechter Ellen van Rijssen, die zaterdag ook op de boot stond. “Kritiek op de deelname betekent kritiek op de mensenrechten,” zegt ze in het FD. “Als je onafhankelijk en onpartijdig rechtspreekt, neem je beslissingen die in overeenstemming zijn met de grondrechten.”
Mensenrechtenverklaring
Doelt Van Rijssen hier op artikel van 2 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens? Daar lezen we: “Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.”
Gelijke rechten waren er al
Dit betekent dat iedere persoon in het huwelijk mag treden. Oók homoseksuelen. Dan wel met een persoon van het tegenovergestelde geslacht. De gedachte dat je voor de wet pas gelijk bent als je met een gelijkgeslachtelijk persoon kunt ‘trouwen’ is absurd: zijn alle broers en zussen dan pas gelijk als zij met elkaar kunnen trouwen?
Onpartijdige rechtspraak is wél een mensenrecht
Homoseksualiteit en transgenderisme staan niet in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Het meedoen aan de Pride-botenparade evenmin. Wat daar wel staat, in artikel 10, is het “recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie.” Niet kritiek op, maar deelname aan de Pride-botenparade kan een mensenrechtenschending genoemd worden.
Laatst bijgewerkt: 7 augustus 2025 15:00