Gezin in Gevaar

Houd gender-ideologie uit de schoolboeken!

augustus 31, 2018

Hoe een Nederlander de Chinese eenkindpolitiek bedacht

Chinese propaganda voor de eenkindpolitiek. Bron: Flickr / kattebelletje

Wist u dat de grondslag van de Chinese eenkindpolitiek in Nederland ligt? En dat de bedenker er nog steeds een beetje trots op is? 

Oceaan van leed

Dat is raar, want die eenkindpolitiek ging gepaard met grootschalige abortus, vervolging van zwangere vrouwen en gedwongen sterilisaties. Het heeft voor een oceaan van menselijk leed gezorgd. Het leidde ook tot te vondeling leggen en het doden van ontelbare meisjes. Want als ze maar één kind mogen, kiezen Chinezen voor een zoon. Dat is hun cultuur. Behalve een algeheel tekort aan jonge mensen, is er nu ook een groot vrouwentekort in China. Dankzij het Nederlandse model.

Rampzalig en ineffectief

In 2015 is China maar weer van de eenkindpolitiek afgestapt. De gevolgen bleken rampzalig. Het zag een totaal vergrijsde toekomst voor zich opdoemen, die de explosieve economische groei van het land voortijdig kan smoren. De eenkindpolitiek, ingevoerd in 1979, was niet alleen een onmenselijke schending van mensenrechten, zij was ook nog eens totaal niet effectief. Zij ondermijnt de huidige welvaart en economische ontwikkeling.

Plat materialisme

Niet dat China dat nu allemaal toegeeft. Het afstoten van de eenkindpolitiek gebeurt vanuit dezelfde plat-materialistische overwegingen als de doorvoering ervan 39 jaar geleden. Zoals De Volkskrant schrijft. “De vrees van de communistische partijtop is dat China oud zal zijn, voordat het rijk is geworden.”

Kinderen zijn de toekomst

Om welvaart te creëren heb je namelijk mensen nodig. Véél mensen. Geen oude mensen, die niet meer kunnen werken, maar mensen in de kracht van hun leven. Die moeten allemaal eerst geboren worden, opgroeien en worden opgeleid. Kinderen zijn de toekomst van een volk. Zij zijn een bron van welvaart, mits de maatschappij op gezonde beginselen is gebaseerd, en hun de mogelijkheden tot ontwikkeling biedt. De eenkindpolitiek heeft in China geleid tot een rampzalige bevolkingsopbouw. Het blijkt economisch een doodlopend spoor. Bezint eer gij begint.

Gezin in Gevaar verdedigt het gezin van man, vrouw en kinderen, tegen gender-ideologie.
Help ons met een gift het gezin te verdedigen!

Club van Rome

De aanstichter, de gepensioneerde Nederlandse hoogleraar Geert Jan Olsder lijkt er niet erg mee te zitten. De wiskundige maakte zijn fatale berekeningen onder invloed van de milieu-alarmisten van de Club van Rome, die (zoals zoveel slechte dingen) uit het voorjaar van 1968 dateert. Wie in latere decennia is geboren, zal die club weinig meer zeggen. Maar ooit waren zij zeer prestigieus. In 1972 publiceerden deze ‘deskundigen’ een invloedrijk rapport Grenzen aan de groei. Kort gezegd voorspelden ze volledig vervuiling van de aarde en de uitputting van haar grondstoffen door overbevolking. In het door communisme totaal verarmde China viel de boodschap dat minder mensen tot méér welvaart zou leiden, in vruchtbare grond.

In totalitaire handen

Voor Geert Jan Olsder was het aanleiding zijn wiskundige talenten op het probleem los te laten. Hij ontwierp in 1975 een model hoe je tot een ‘gewenste’ bevolkingsopbouw kunt komen. Hij vertelde dat aan een Chinese collega, Song Jian, die op bezoek was bij de TU Twente. “Toen ik het aan die man vertelde, zag je ‘m helemaal opveren. Hij vroeg of hij een kopie van de publicatie kon krijgen. Die heb ik hem vervolgens toegestuurd”, vertelt Olsder aan De Volkskrant. Zo viel het model van Olsder in totalitaire handen. Met alle vernietigende gevolgen van dien. In 1979 voerde China zijn eenkindpolitiek in. Koppels mochten niet meer dan één kind krijgen.

Geert Jan Olsder op een Chinees congres. Foto: Geert Jan Olsder.

“Eerste dominosteentje”

In 2008 ontdekte Olsder dat zijn naam voorkwam in Westerse literatuur over de eenkindpolitiek. Pas toen begreep hij dat hij “het eerste dominosteentje” was geweest, zoals hij het tegenover De Volkskrant noemt. Maar Olders model was echt wel wat meer dan alleen een “domineesteentje”. Song Jian was er namelijk mee aan de slag gegaan. De communistische partij van China nam het over. Om kort te gaan: de Chinese eenkindpolitiek van 1979 werd gebaseerd op een wiskundig model van een Nederlandse hoogleraar.

Wegduiken

Het model was ook voor bevolkingsmanipulatie bedoeld. De Club van Rome had er de immers eerste inspiratie voor geleverd. Olsder duikt nu echter weg voor de vernietigende gevolgen van zijn werk, maar nog niet eens helemaal: “Op microscopische schaal is het voor gezinnen natuurlijk schrijnend, maar op macroniveau goed te verdedigen.” Microscopisch? Chinezen zijn weliswaar talrijk, maar het zijn geen abstract wemelende microben.

“Mooie wiskunde”

Het leed van een gedwongen aborterende moeder is in China net zo groot als elders. Haar kindje is even dood. Laten we ook het verdriet van de vaders niet vergeten, en al het verlangen naar de kinderen die niet mochten komen. Of zelfs op staatsgezag werden ‘weggemaakt’. Dankzij het model van hoogleraar Geert Jan Olsder, die het nog steeds “mooie wiskunde” noemt.

China verloren

Het is moeilijk bij deze beide professoren, een Hollander en een Chinees, niet te denken aan het wijze gezegde: ‘Twee professoren: vaderland verloren!’ Het was echter niet ons vaderland dat verloren ging, maar China, een land van 1,3 miljard inwoners.

Bekijk hier het interview met Olsder:

Gezin in Gevaar verdedigt het gezin van man, vrouw en kinderen, tegen gender-ideologie.
Help ons met een gift het gezin te verdedigen!

augustus 11, 2018

Bol.com censureert kritiek op homoagenda, maar verkoopt wel Adolf Hitler

“Bol.com schrapt boeken over conversietherapie uit aanbod”, bericht de Vlaamse website ZIZO online. Socialistisch politica Tiffany Van den Abeele heeft bij bol.com geklaagd over de verkoop van boeken die de homoagenda bekritiseren. De winkel reageerde dat de boeken wettelijk aangeboden mogen worden, maar de “strekking ongepast” te vinden. Daarom heeft bol.com de boeken verwijderd.

Pedofilie

Het gaat om boeken als Homosexuality and Pedophilia. Ik ken dat boek niet, maar ik had het graag besteld bij bol.com. Homoseksualiteit en pedofilie hebben meer met elkaar te maken dan de homolobby u wil doen geloven. Homogroeperingen als COC strijden van oudsher ook voor de acceptatie van seks met kinderen. En wist u dat volgens de commissie-Deetman, wel 85 procent van het seksueel misbruik in de katholieke Kerk gepleegd is door mannen bij jongens? Dit terwijl homoseksualiteit slechts bij een procent van de bevolking voorkomt.

Mein Kampf

Rutger, een vriend van Gezin in Gevaar, vond het censureren van boeken met “ongepaste strekking” erg curieus en nam contact op met bol.com. Hij schreef:

Nu zijn er drie boeken waarbij de kwalificatie “ongepaste strekking” alleszins van toepassing is. De boeken zijn geschreven door massamoordenaars en gebruikt voor genocide.

Het gaat om de volgende boeken:

Mao Zedong, Het Rode Boekje
Adolf Hitler, Mein Kampf
Vladimir Lenin, De staat en revolutie

Kunt u deze boeken ook uit de verkoop halen? Bij voorbaat dank.

Laffe uitvlucht

Bol.com reageerde dat ze genoemde boeken niet verkopen. Een laffe uitvlucht. Een leugen bovendien, de winkel verkoopt de titels wel – zij het in andere talen: Mao en Lenin in het Engels, Hitler in het Nederlands. Rutger antwoordde terecht: “Als bol.com boeken uit de verkoop haalt wegens “ongepaste strekking”, dan maakt taal niet uit.” En: “Anders kunnen de teruggetrokken boeken over conversietherapie voor homo’s, gewoon in een vertaling doorverkocht worden.”

Goed en fout bepalen

Opmerkelijk is dat bol.com in zijn reactie benadrukt dat het “niet aan ons [is] om te bepalen wat goed en fout is en om te selecteren binnen ons assortiment.” Precies het tegenovergestelde van hoe de winkel kritiek op de homoagenda censureert. “Gezien deze uitspraak neem ik dan ook aan dat u de boeken over conversietherapie weer in de verkoop brengt”, schreef Rutger hoopvol. Toen bleef het stil. Geen antwoord van bol.com.

Gezin in Gevaar verdedigt het gezin tegen de homolobby.
Help ons met een gift het gezin te verdedigen!

Stille verwijdering

Daags na Rutgers mailwisseling haalde bol.com de Nederlandse editie van Mein Kampf stilletjes uit de verkoop. Waaruit blijkt dat bol.com het niet begrijpt. Overigens wordt het Rode Boekje van Mao Zedong, handleiding voor de genocide van tientallen miljoenen Chinezen, gewoon nog verkocht. Net als verscheidene andere publicaties van Hitlers hand, zoals een verzameling toespraken onder de titel Mein Side of the Story. En wat te denken van de Protocollen van de Wijzen van Zion? Een antisemitische vervalsing, veelvuldig gebruikt om de Holocaust te rechtvaardigen. Wordt gewoon verkocht op bol.com.​​

Hypocrisie

De selectieve censuur is schrijnend hypocriet. De grootste monsters van de geschiedenis mogen hun boeken verkopen bij bol.com. De critici van de homolobby niet. Volgens bol.com is hun boodschap van bekering en genezing erger dan Hitlers boodschap van genocide en rassenhaat.

Verbod op conversietherapie

In de Vlaamse politiek is de knieval van bol.com met gejuich ontvangen. Zuhal Demir, staatssecretaris voor Gelijke Kansen, grijpt de censuur aan om te pleiten voor een strafrechtelijk verbod op conversietherapie. Bij deze therapie, onderwerp van het gecensureerde boek Reparative Therapy of Male Homosexuality, worden mensen geholpen om van homoseksuele neigingen af te komen en een gezonde seksualiteit te ontwikkelen.

Pastorale hulp verboden

De consequenties van een verbod zijn verregaand. Christelijke psychotherapeuten die patiënten helpen richting een normale seksualiteitsbeleving, begaan dan een strafbaar feit. Hetzelfde kan priesters en dominees overkomen als zij pastorale begeleiding geven aan homoseksuele gelovigen.

Verregaande vrijheidsinperking

De censuur van bol.com en de reactie van Demir toont de verregaande vrijheidsinperkingen die de homolobby voor elkaar krijgt. Elke kritiek wordt zwartgemaakt. Wie de christelijke kijk op gezin en seksualiteit uitdraagt, wordt de mond gesnoerd.

Webwinkel

Dat gaan wij niet laten gebeuren. Wij willen daarom in de toekomst een webwinkel beginnen. Daar verkopen we goed onderbouwde boeken die door de o zo tolerante homolobby gecensureerd worden. We geven een podium voor een geluid dat nu gesmoord wordt. Als u titels weet of andere ideeën heeft, wij horen het graag!

Gezin in Gevaar verdedigt het gezin van man, vrouw en kinderen, tegen gender-ideologie.
Help ons met een gift het gezin te verdedigen!

augustus 4, 2018

De Europese kruistocht voor het gezin raakt het hart van de lhbt-beweging

Door: Bentley Hatchett

Vandaag de dag is de lbht-beweging aanwezig in alle grote steden. Maar één stad in het bijzonder wordt gezien als centrum van de homobeweging. Die stad is natuurlijk Amsterdam. Het is een soort Mekka voor de seksuele revolutie. Mensen reizen van over heel de wereld naar Amsterdam vanwege de vrije seksuele moraal en drugs.

(meer…)

Over Gezin in Gevaar


De campagne Gezin in Gevaar zet zich in voor de bescherming van het gezin, dat bestaat uit vader, moeder en kinderen. Wij verzetten ons tegen de losgeslagen seksualisering en schadelijke gender-ideologie. Gezin in Gevaar is een campagne van Stichting Civitas Christiana, dat de christelijke beschaving wil verdedigen vanuit de principes van traditie, familie en privé-eigendom.

Een campagne van Civitas Christiana

Blijf op de hoogte en volg ons op social media! >

Contact

Postadres: Civitas Christiana
Pastoor Rabouplein 5
6564 BP Heilig Landstichting
KvK-nummer: 60350776
info@geziningevaar.nl

U kunt ons op werkdagen van 9 tot 5 bereiken op dit telefoonnummer: 024-7820 504

Help ons in de strijd voor het gezin!

Uw donatie is meer dan nodig.

Doneer nu! »