“Homoseksualiteit is zo oud als de wereld. Hoe kan een eigenschap die per definitie tot minder voortplanting leidt, zo hardnekkig zijn?” Zo begint het artikel van Simon Rozendaal in de Elsevier van 8 februari 2014. De titel op de cover belooft een wetenschappelijke verklaring voor het roze raadsel, een verklaring voor het voortbestaan van homoseksualiteit. Het artikel maakt die belofte echter niet waar, zoals in onderstaand artikel zal worden aangetoond.

Twintig vrijwilligers van de campagne Gezin in Gevaar zijn vorige week de straat op gegaan. In en rond Nijmegen werden flyers uitgedeeld. Er werd publiekelijk gebeden tegen de seksuele indoctrinatie van kinderen door de lhbt-lobby. Een ongekend succes, ondanks sabotageacties van homoactivisten.

Onderstaand een overzicht met zes veel voorkomende mythes over homoseksualiteit. Het is belangrijk te benadrukken dat het noemen van deze feiten geenszins voortkomt uit de behoefte om homoseksuele mensen te beledigen. Dit artikel wil veel voorkomende misvattingen wegnemen. Het baseert zich hierbij zo veel mogelijk op de feiten en mochten er fouten in dit overzicht staan dan staat het open voor correctie.

In het Verenigd Koninkrijk diende de psychotherapeut James Caspian een onderzoeksvoorstel in aan de Bath Spa universiteit. Het ging om een studie naar mensen die een transitie hebben ondergaan en daar nu spijt van hebben. Wanneer u denkt ‘nou, goed idee, objectief academisch onderzoek hiernaar kan nooit kwaad’, heeft u buiten de waard gerekend. Het onderzoeksvoorstel van Caspian werd afgewezen.

In Nederland is er een scheiding tussen kerk en staat. Behalve als kerken een opvatting hebben over homoseksualiteit die de staat afkeurt. Dan is staatsinmenging gewenst om de ideologie van het roze regime op te leggen.

De media raakten in 2019 niet over Gezin in Gevaar uitgepraat. Het BNNVARA-programma De Kwis van Paul de Leeuw wijdde er op de landelijke tv een satirisch liedje aan de actie tegen Suitsupply. Maar publiciteit is geen doel op zich. “Het gaat mij erom dat het traditionele gezin volledig onder druk komt te staan,” verklaarde Hugo Bos, campagneleider van Gezin in Gevaar, tegenover de christelijke website CIP. “Minister Van Engelshoven zegt letterlijk dat we af moeten van het traditionele idee van een vader, een moeder en kinderen.” Bos wil tegen deze overheidsmanipulatie optreden. “Als christen kan ik deze agenda niet accepteren. Er moet een tegengeluid komen in dit eenzijdige debat.”

Kindermisbruik is een groot probleem. Het is bovendien een probleem dat niet minder wordt, eerder erger. Dit komt doordat het niet objectief aangekaart mag worden. Misbruik moet de schuld zijn van mannen, het patriarchaat, en in Amerika van white privilege. De echte feiten worden verworpen als ‘haat’.

Daniel Martins spreekt tijdens de conferentie van de OSVE (vanaf 1:00).

Daniel Martins is vrijwilliger van Civitas Christiana en lid van TFP (Traditie, Familie, Privé-bezit). Op 14 september mocht hij spreken op de conferentie van de OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, die afgelopen jaar in Warschau is gehouden.